離開
進入強制猥褻女家教被訴 研究生又被控性侵
先前因強制猥褻女家教被新竹檢方起訴的國立大學研究生，又被控性侵！（記者蔡彰盛攝）
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕某國立大學吳姓研究生因涉嫌強制猥褻女家教被新竹地檢署起訴，又被女子小美（化名）控訴去年2月騙到租屋處性侵得逞，然而檢方認為小美沒有及時對外呼救、報案，且仍持續與吳男聯繫，加上案發時沒有驗傷，沒有直接證據，只能不起訴結案。
被害人小美指控，與吳姓研究生為網友關係，二人去年2月相約於校門口見面。吳男邀她前往租屋處拿東西，進入租屋處後聊天時，吳男突然抱住她，她開始掙扎，叫吳男停止，然後吳男就摀住她嘴巴，叫她不要亂叫，後來吳男脫掉她的褲子性侵得逞，之後吳男叫她陪吃飯，她不敢激怒吳男，便陪同到苗栗縣一處賣場用餐，並由吳男開車載她回家，之後她為了怕懷孕，所以過了半個月才跟吳男斷絕聯繫。
吳男堅持否認妨害性自主，辯稱沒有性侵，二人是合意性交，如果他有性侵，小美應可趁他洗澡時開門出去，且他的租屋處一樓有管理員。
檢方調查，小美於案發後並未利用步出吳男租屋處之際向管理員等人求援，並搭乘吳男的車到20公里路程之遙的商場吃飯，且賣場人潮不少，屬一般民眾均得自由進出購物的公眾場所，倘若小美確遭性侵害，其行動自由未受控制，於進入該場所時，理應向店員、顧客求救卻未為之，又由吳男載回住處。
再者，小美於案發後雖稱係為害怕懷孕，所以仍與吳男聯繫半個月，其所為顯與一般性侵害被害人於遭受性侵害後，身心俱創，難以再與加害人聯絡、接觸的經驗法則相悖，因此全案不起訴。
然而，這並非吳姓研究生首度被女子控訴，去年3月吳男以應徵英文家教為由，將女教師小琪（化名）騙到學校旁租屋處，將門反鎖施暴猥褻，被害人極力反抗，吳男竟出言「讓我抱不就沒事了嗎？妳現在這樣抵抗，反而讓我有反應了知道嗎？」小琪趁機咬傷吳男左臉才逃出魔掌，新竹檢方日前已依強制猥褻罪嫌起訴吳男。
