離開
進入王炳忠告周玉蔻誹謗兼洩密 開庭激辯
周玉蔻被王炳忠控告妨害名譽，今天開庭。（記者張文川攝）
［記者張文川／台北報導］新黨發言人王炳忠捲入中國籍學生周泓旭共諜案，去年12月19日被檢調搜索約談，名嘴周玉蔻2天後在政論節目披露王炳忠為中國發展「類軍事組織」，還說王父帳戶500萬元；王炳忠父子自訴控告周洩密、加重誹謗罪，並求償148萬7000元，台北地院今第2次開庭。
周、王2人當庭交火，王炳忠強調父親王進步的帳戶內，從未有過500萬匯款進帳，要求周玉蔻交代消息來源並出庭作證，若有消息來源就是偵查中洩密，否則就是虛構匯款情節。
王炳忠認為周玉蔻因私怨和政治立場不同，而發表具體的不實情節，以誹謗他父子名譽，才會對於他當庭出示的父親帳戶明細，連看都不看，可見她並非基於新聞報導發現真相的職責而為。
周玉蔻則強調「重點不在匯款與帳戶，而是500萬元這件事的存在」，王炳忠被搜索當天還開直播，鬧得很大，她基於記者職責要查出王炳忠等人為什麼被搜索，消息來源告訴他關於「燎原」網站、紅隊、還有折合新台幣約500萬元的美金。
她說，重點不在於帳戶與匯款，500萬才是重點，北檢今年1月2日發布的偵查報告新聞稿，指出燎原網站有中國國台辦20萬美元資金，因王父不慎遺失2萬美元，尚有18萬美元資金，「這18萬美元就是我報導的500萬元，檢方已經證實500萬元的事確實存在，我的報導已獲檢方證實是事實，哪有誹謗的問題？」她要保護消息來源，且此事已由檢方證實，沒必要傳喚消息來源。
王炳忠指出，他12月19日被搜索，周玉蔻21日公開說他父親帳戶有匯入500萬元，使外界相信他父子參與共諜活動，對父子名譽造成莫大損害；當時案由是不公開審理的國家安全法，且在偵查期間，若有消息來源，就是疑有公務員向周洩密，周又向外揭露，也構成洩密，若周沒有消息來源，就是虛構不實誹謗他。
周玉蔻表示，她的報導有所根據，都是採訪而得，並非無中生有，「這案子很荒謬，我說的每件事都是事實，王炳忠父子現在都是被限制出境的被告，目前仍在偵辦中，王炳忠是在胡搞蠻纏，我不想和他糾纏在超越法律範圍的案件。」
王的律師陳麗玲表示，為了證明王進步帳戶從未有500萬元左右的進帳，向法官聲請調閱王進步的全部銀行帳戶往來明細；法官表示將函詢，取得結果後再擇日開庭辯論。
王炳忠控告周玉蔻妨害名譽，今天開庭。（記者張文川攝）
王炳忠控告周玉蔻妨害名譽，今天開庭。（記者張文川攝）
