離開
進入美麗華掌門人婚變 妻控外遇生女求償敗訴
美麗華集團掌門人黃世杰驚傳婚變，妻子還告他外遇生女，求償165萬元，但已逾民事侵權的2年請求權時效，被判敗訴。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕美麗華集團掌門人黃世杰去年驚傳婚變，黃世杰在澳洲訴請與結褵20年的妻子陳寶珠離婚，澳州法院前年8月判准，台北地院日前也判澳洲判決有效；陳寶珠另控黃世杰外遇尤姓女子，刑事妨害家庭獲不起北檢不起訴，民事方面，陳寶珠向2人求償165萬元，台北地院認定陳女太晚提告，已逾民事侵權的2年請求權時效，判她敗訴，黃世杰與尤女免賠。可上訴。
黃世杰、陳寶珠都有澳洲雙重國籍，黃世杰前年5月以夫妻已台、澳分居多年為由，在澳洲訴請離婚，前年8月澳洲法院判准；陳寶珠認為，澳洲判決違反我國善良風俗，回台訴請確認婚姻關係存在，台北地院審理後，日前認定澳洲判決有效，判陳寶珠敗訴，仍可上訴。
陳寶珠另案指控，黃世杰於2012年與尤姓女子交往，隔年產女，她在2014年7月才得知此事，9月黃世杰親口坦承和尤女生下女兒，她同月就控告尤女刑事妨害家庭，但丈夫仍常在社區與尤女出雙入對，還讓尤女擔任美麗華興業董事，持續侵害她的配偶權，她還懷疑，尤女的豪宅是老公送的，2017年9月狀告黃、尤民事連帶求償165萬元。
黃世杰答辯反駁說，尤女只是朋友，他是因為陳寶珠不斷疲勞轟炸，重複質問他和尤女的關係，才不耐煩的以「如果是我的，為什麼不能領養」的假設性用語回答，以停止老婆的追問，且妻子是2014年7月知道，卻直到去年9月才告民事，已逾2年請求權時效；尤女則是全盤否認指控，強調房子是自己貸款買的。
北院審理時，黃世杰承認2014年10月底和家人吵架後，他和父親就搬至林口美麗華球場居住，2015年4月起，他開始借住尤女住處；尤女則是否認和黃世杰同居，法官調查，尤女的女兒登記為「父不詳」。
法官認為，黃世杰與尤女在2014年7至9月曾經交往過是事實，構成共同侵權行為，但陳寶珠2014年9月就知道此事，卻到2017年9月才提出民事訴訟，逾2年的請求權時效，因此判陳寶珠敗訴。
