離開
進入政府徵收土地未通知使用情況 大法官：違憲
司法院祕書長呂太郎說明763解釋。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕大法官4日做出763號解釋，指土地法219條1項僅規定，徵收未依計畫辦理，地主可於補償發給完畢5年內，原價買回，但未賦予主管機關充分揭露資訊的義務，因此要求徵收主管機關，即日起應主動通知或公告地主土地使用進度，並檢討相關法令。
本釋憲案由高雄市劉姓市民提出，他的土地於1989年被高雄市政府徵收，名義為興建小學，但到了2011年，劉男驚覺土地上不是小學，而是球場，氣得向高市府申請原價買回，惟經過層層關卡均遭拒，最後走向釋憲。
大法官認為，徵收土地侵害人民權益至深，踐行的法律程序應有正當性與嚴謹性，土地法卻未就此部分保障基本權，顯屬違憲狀態，應立刻修正。
大法官解釋，主管機關應就被徵收土地的後續使用情形，定期通知地主或公告，但現行法規不足，使得地主無法及時獲知充分資訊，無從判斷是否要行使收回權，不符「憲法」要求的正當行政程序，違反憲法15條保障人民財產權意旨。
大法官要求相關主管機關2年內修法，另即日起暫停計算地主收回權時效，等到主管機關通知或公告土地使用進度後，才能繼續計算。
土地法219條1項規定，私有土地經徵收後，有下列情形之一者，原土地所有權人得於徵收補償發給完竣屆滿1年之次日起5年內，向該管直轄市或縣（市）地政機關聲請照徵收價額收回其土地︰
1、徵收補償發給完竣屆滿1年，未依徵收計畫開始使用者。
2、未依核准徵收原定興辦事業使用者。
