離開
進入萬華警開槍擊斃駕車賊判無罪 法院：員警已盡注意義務
萬華警分局警備隊員警張景義過失致死案，台北地方法院9日宣判，張員於宣判後接受媒體訪問。（記者叢昌瑾攝）
〔記者張文川、黃敦硯／台北報導〕台北市萬華警分局警備隊員警張景義，5年前在西門町追捕駕車逃逸的黎姓竊嫌時，開槍擊中黎男致死，台北地檢署3度偵查後，依業務過失致死罪嫌起訴張景義，台北地院今上午判張景義無罪；判決書出爐，合議庭認定張景義的用槍時機符合警械使用條例，當下確實有用槍的急迫性，且張景義已注意勿傷及致命部位，沒有逾越必要程度，客觀上未違反注意義務，主觀上也已盡他可注意的能事，難以認定有何過失，因此判處無罪。
針對法官判決 警政署長：尊重與感謝
對此，警政署表示，員警在第一線維護社會治安，常面對許多不確定與瞬息萬變的狀況，同仁是基於保護善良民眾以及自身執勤安全，依法使用警械，對於法官的判決，警政署長陳家欽昨表示「尊重與感謝！」
判決指出，黎男因在中和區拒絕盤查而開車撞倒警用機車後逃逸拒捕，才被一路追捕至西門町，屬毀損公物的準現行犯，證據無從確認張景義是朝正在倒車駛離現場的黎男開槍，黎男駕車在人行道上疾駛，撞開阻車石才暫時停下，對民眾生命造成嚴重危害，張自然可視急迫性合理使用警槍。
張拔槍喝令黎男下車，黎不下車也不熄火，仍保持可隨時加速移動的狀態，張員站在車子右前方，張員見車輛還在移動，隨時可能加速危及路人，情況急迫刻不容緩，選擇開槍嚇阻，當下已無更適合的替代警械，確有急迫需要，屬合理使用警用配槍。
而彈道顯示，張員開了2槍，第1發擊中副駕駛座前方的右前輪，擊中後車輛仍繼續移動，第2發從接近副駕駛座前輪上方的右前擋風玻璃貫入擊中黎男右腹部，合議庭認定，張員顯然已盡力減低子彈對黎男與行人可能的危害，符合比例原則；第2發位置相當靠近副駕駛座的後照鏡，而車輛突然移動，張員閃身、開槍過程發生在一瞬間，並非未注意避免傷及致命部位。
法官認為張員已克盡案發前一整年109小時槍枝射擊訓練要求，用槍時已盡力避免傷及致命部位，盡應注意義務，卻因射擊角度與車輛材質特性而產生的彈道偏向，以致擊中黎男，顯非張員有注意就能避免，不能認定他違反注意義務，因此判處無罪。
