離開
進入爭毛小孩所有權 昔日情侶鬧上法院
新北地院法官依據證詞認定，兩人當初有協議，分居時陳男同意將端端贈與給陳女，判他返還狗狗。圖為新北地院。（記者王定傳攝）
〔記者王定傳／新北報導〕陳姓女子與陳姓男友共同飼養一隻臘腸狗「端端」，2人之後爭吵分居，為了端端的所有權槓上，雙方都認為自己是主人，鬧上法院；新北地院合議庭依2人的同居室友證詞認定，2人當初有協議，若分居，陳男同意贈與端端，判他返還狗狗，全案定讞。
據查，陳女與陳男原本為情侶，2人與許姓學弟一起同居，去年1月間，陳男到寵物店領養狗狗「端端」，8月間，2人因爭吵而分居，隔月，陳女把狗狗帶回宜蘭，並帶端端施打疫苗，同時注射晶片登記為飼主，不過2人對於所有權有所爭執，去年10月還為此到派出所簽署協議書。
判決書指出，協議書上明定，陳女同意從去年10月11日起，讓陳男把端端帶回撫養2週，陳男必須於10月25日前歸回，以後以一週為限，由2人輪流照顧，直到找到共識為主，若有一方違約，撫養權自動歸另一方所有。
由於陳男未依約歸還狗狗，陳女因而提訴，一審簡易庭法官判陳女敗訴，她不服上訴，陳男堅稱，他才是狗主人，雖然領養時有答應若分居可以贈與狗狗，不過，依民法規定，贈與人得撤銷其贈與，他也以存證信函方式通知撤銷，考慮提出侵占告訴。
法官審理認為，陳男坦承，當初曾同意2人若分居會贈與狗狗，而2人於8月底分居時，陳女已告知會將端端帶回宜蘭並結紮，陳男沒有反對，認定狗狗所有權當時已歸陳女所有，陳男遲至10月才發存證信函，撤銷贈與屬於無效。
