離開
進入校長甩小三娶小四 還想偷賣愛巢 遭女法官「慘電」
已婚羅姓國小校長數年前發生婚外情，「小三」還出資200萬元一起買房，築愛巢同居，沒想到羅某離婚後再娶，對象卻非小三。此為示意圖，與新聞事件無關。（情境照）
〔記者翁聿煌／新北報導〕新北市已婚羅姓國小校長數年前發生婚外情，「小三」還出資200萬元一起買房，築愛巢同居，羅某離婚後再娶，沒想到對象並非小三，事後他想處分房產，但權狀在小三手中，他到地政所謊稱權狀遺失，申請補發，遭小三控告，雙方和解不成，台北地院依使公務員登載不實罪判處2個月徒刑，得易科罰金。法官更在判決書上痛批校長對小三「有失敦厚」，還在審判時做不實證述，「可知被告欠缺法治觀念，實非受到高等教育的國小校長所應為」。
新北市教育局副局長黃靜怡說，會將校長移送校長考核會懲處，因為羅姓校長要上訴，等全案定讞後再作處置。羅姓校長受訪時則說，沒有將私領域處理好，影響外界對校長的觀感，他深表歉意，尊重教育局的處分，未來會扮演好校長角色，不會讓校務受到影響。
台北地院調查，104年初，羅姓校長到新店地政事務所，以遺失房屋權狀為由，申請補發他名下的房產權狀，並切結「如有不實願負法律責任」，被住在現址的「前小三」發現後，怒控偽造文書罪。
檢方偵查時，羅姓校長說明來龍去脈，坦承與小三發生婚外情，雙方濃情密意時，共同出資在新店購屋同居，房屋是他的名義，但權狀在「小三」手中，兩人如今緣盡情了，他離婚後也另娶他人，為了解決財務問題，才申請補發權狀，想處分房產。
檢方原本認為是輕微罪責，向台北地院聲請簡易判決，但女法官何佳蓉查出內情不單純，加上他和小三未達成和解，改依通常程序審理。
何佳蓉仔細梳理兩人的情愛糾葛，小三出庭說，她與羅男在一起時，甘願當第三者，還拿出200萬元幫忙付房子頭期款，交往7年多來，無怨無悔分擔家計，還幫忙照顧他的父母及兩個女兒。未料，羅男與原配離婚後，竟另娶他人，傷透了她的心，羅男想賣房，竟然只用5萬元打發她，她覺得孰可忍孰不可忍，要求他支付650萬元賠償金，才願和解。
羅姓校長則說，他離婚後財務吃緊，才想補申請權狀處分房產，事後他願以65萬元與前女友和解，但對方要求10倍的高額補償，他無力負擔。
法官認為，雙方在一起時7、8年，小三提供校長經濟支持，校長才能買房、開名車、享有優渥物質生活，還幫忙照顧校長父母及兩女兒，讓校長攻讀碩士學位，校長所為實「有失敦厚」，兩人分手應合理分配賣房所得，但雙方和解未成，與小三要求高額和解金也有關係，法官提醒小三，「不應把國家刑罰權行使，當成懲罰被告負心的工具」，也因為雙方和解不成，本案不宜宣告緩刑，校長覺得被判刑不合理，將會上訴。
法官不僅判校長有罪，還責備他處理兩人關係上「有失敦厚」。（記者翁聿煌攝）
法官也提醒小三，「不應把國家刑罰權行使，當成懲罰被告負心的工具」。（記者翁聿煌攝）
