太陽花案 聲請傳王金平查有無合法用警察權
3年前轟動一時的太陽花學運,立委黃國昌等22人被依妨害公務等罪起訴,但台北地院均判無罪,高等法院今首度開庭,黑色島國青年幹部賴品妤律師則聲請傳訊前立法院長王金平,希望查明王當時並未下令動用警察權。(資料照,記者廖振輝攝)
〔記者楊國文/台北報導〕3年前轟動一時的太陽花學運,立委黃國昌等22人被依妨害公務等罪起訴,但台北地院均判無罪,高等法院今首度開庭,前台大教授蔡丁貴等6人出庭都做無罪答辯,頭髮挑染成亮麗紫色的黑色島國青年幹部賴品妤呼籲,應省思當時為何會有此社會運動、及帶來的重大意義,賴女律師則聲請傳訊前立法院長王金平,希望查明王當時並未下令動用警察權。
3年前,現任立委黃國昌、學運領袖林飛帆、前台大教授蔡丁貴等人,為抗議立法院粗率審查服貿協議,和群眾進入立法院,引發太陽花學運,共有22人被檢方起訴,一審首度採認「公民不服從」概念,全部判無罪。檢方不服,上訴高等法院。
高院考量被告人數眾多,決定分批審理,今日下午先傳訊李惠仁、賴品妤、蔡丁貴、吳灃洪、賴富榮、李夙儒等6人到庭,林楷翔因人在印度,且據說要直到12月才返回台灣,今未出庭。
蔡丁貴的律師曾威凱開庭前指出,上訴乃檢方的決定,但是太陽花學運對社會的影響是正面的,若要用刑法制裁手段追究參與此活動的對象,並社會共識。
賴品妤否認有妨害公務,堅稱當時也未對員警丟擲物品,她的律師質疑,妨害公務的前提,是執法者「合法」執行公務,但立法院和行政院並無隸屬關係,且當時立法院長王金平並未動用警察權,她質疑,員警當時並未合法執行公務,因此當庭聲請傳訊王金平作證。