離開
進入告彭明輝被駁回 張景森：痛心，續上訴！
行政院政務委員張景森表明將繼續上訴。（記者李欣芳翻攝張景森臉書）
〔記者李欣芳／台北報導〕行政院政務委員張景森指控清大教授彭明輝3年前發文損毀其名譽，提告求償，台北地院經審理認為彭明輝是對公益事項表達意見，非僅涉及私德，昨判彭明輝免賠、免道歉，張景森今天下午深感痛心，表明為追求公義，並保障自身的名譽，決定繼續上訴。
根據北院判決書，彭明輝在103年12月10日在他的「清大彭明輝的部落格」，發布一篇名為「在柯P身上看見陳水扁的影子」的文章，事後又經某網站重新編排文章，標題改為「阿扁和柯P都重用他！民進黨裡我最鄙視、痛恨的張景森」。
張景森則主張，文章內容中指他在前總統陳水扁擔任台北市長時，進入北市都發局，在台北市14號、15號公園拆遷案，發生翟姓老翁自殺案件時，冷血說出「不拆也會死」，也罵他是「沒有人格的人」。
張景森在臉書上說，86年14、15號公園拆遷案，他當時雖任職北市都發局局長，但並未負責14、15號公園拆遷案，公園拆遷的主責機關是工務局，此由當年媒體報導可輕易得知，任何一個智商正常的大學教授，也可依常識判斷出來。彭明輝先生竟為文稱本人主導14、15號公園拆遷案，進而加以諸多不實批判，顯為詆毀本人名譽而為捏造不實之事。
張景森說， 14、15號公園拆遷時，當時反對拆遷案而抗爭者以台灣大學城鄉所之教授、學生為眾，他因出身台大城鄉所，不得不參與協調會，並憂心14、15號公園預定地內多為老舊眷村，違建之平房，該地區居民多為孤苦無依者、生病或長期臥床者，該地區巷道極為狹窄，經常發生火警，易生危險，協調爭執之際，曾道出「不拆也會死人」一語，這句話後來被惡意曲解本人冷血無情，實則相反，是擔心火災造成的傷亡。
張景森表示，彭明輝卻故意為文顛倒事件的時間序，並為不實言論傳達，實則他本人從未說過「老人不搬也會死」一語。
