離開
進入虧大了！沒親密行為 慫恿離婚改判賠20萬
法界人士表示，通姦求償案如林案兩造收入不高，又未查獲具體肢體親密接觸或性行為，賠償廿萬元，的確罕見！（示意圖）
〔記者鮑建信／高雄報導〕屏東林姓男子與有夫之婦王女交往後，不斷以臉書、LINE、電話等方式，慫恿她離婚，導致對方家庭失和，被她丈夫潘男發現求償卅萬元，屏東地院以二人沒有親吻、擁抱、發生性關係，判決潘男敗訴，但上訴高雄高分院後大逆轉，認為林男要求王女離婚，引起家庭糾紛，改判賠償廿萬元確定，案情相當罕見。
潘姓原告指出，林男自去年一月至五月間止，連續以臉書、LINE、電話等方式，追求其妻王女，二人交往期間，並慫恿她離婚、離家出走，甚至要求跟他住在一起，導致夫妻不斷爭吵，身心備受煎熬，要求賠償卅萬元精神慰撫金；林男則未現身答辯。
屏東地院認為林男和王女未曾親吻、擁抱或發生性關係，也未破壞家庭婚姻，不構成侵權行為，判決林男不用賠，潘不服上訴後，高雄高分院開庭後大翻案，改判要賠償廿萬元。
二審合議庭法官調查，林男寄給林女簡訊內容：「先把事情處理好，現在這樣他（指潘）一直相信妳一定有做對不起他的事，他現在已經在查了，只有妳相信他給出去是要放手了」、我有說要離開你嗎？」等語，足認二人確有不正常男女情愫交往，已逾越正常男女交往程度，改判潘男勝訴。
法界人士表示，一般通姦求償案，法院會就案情內容、兩造社會地位、經濟狀況等因素，決定賠償金額，如林案兩造收入不高，又未查獲具體肢體親密接觸或性行為，賠償廿萬元，的確罕見！
