離開
進入他性侵女同學瞎扯 法官依「情堪可憫」輕判
就讀大學四年級的女大學生小芳，邀請童姓男同學到外婆家吃宵夜，不料，「雨天留客」之舉，童男卻趁小芳熟睡時性侵得逞。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕就讀大學四年級的女大學生小芳，邀請童姓男同學到外婆家吃宵夜，卻下大雨而暫留童男，不料，「雨天留客」之舉，沒有發展成宛如電影的浪漫故事，卻淪為醜陋的性侵害，童男趁小芳熟睡時性侵得逞，法院審理時，他辯稱是兩情相悅，「她舒服的淫叫」，台中地院一審依乘機性交罪判處徒刑3年4月，但台中高分院二審卻認為，童男已賠償30萬元，因年輕氣盛未能克制情慾，「情堪可憫恕」給予減刑，改判徒刑2年。
判決書指出，小芳（化名）求學時住在外婆家，2015年5月21日晚上，邀請童姓男同學到住處吃宵夜討論功課，卻下起大雨，小芳暫留童男，等雨停再離去，到了翌日凌晨1時許，小芳累得睡著，童男伺機猥褻性侵害。
小芳驚醒時，驚見童男與自己都沒有穿褲子，她把童男推開，童男趕緊拿衛生紙擦拭下體，小芳不知所措，向朋友與同學求助後，翌日決定報警。
台中地院審理時，童男不否認他有撫摸小芳與性交，但他否認是乘機性交，他辯稱兩情相悅，小芳當時清醒，甚至還「舒服的淫叫」，可能是小芳事後反悔懊惱，才會提出告訴。
不過，台中地院認為，童男案發後傳簡訊向小芳道歉，內容包括「我知道對你做這種事是不對的」、「我知道我昨天的行為是錯的」，小芳也傳訊息責罵他：「你卻趁我睡到不省人事時侵犯我」，小芳還告訴朋友「一度想去死」、「我是驚醒的」，都足以證明小芳是熟睡下被性侵害，依據乘機性交罪判處徒刑3年4月。
童男不服上訴，並賠償小芳30萬元和解，台中高分院認為，童男上訴時雖仍堅持沒性侵害，是兩情相悅的性行為，辯詞不足以採信，刑法第225條第1項的乘機性交罪，是法定本刑3年至10年的重罪，不過，兩人是大學同學，童男吃宵夜下雨暫留小芳住處，「竟因年輕氣盛，未能克制情慾」而犯案，事後已賠償30萬元和解，小芳也不再追究，判處最輕3年徒刑，還是有過重之嫌。
二審認為，童男行為「客觀上足以引起一般之同情，衡情堪可憫恕」，據此撤銷原判，給予童男輕判2年徒刑，不過，童男聲請緩刑，但他卻在這起刑案發生前不久，因酒駕觸犯公共危險罪，5年內又再犯刑案，不能宣告緩刑，判決確定後必須入獄服刑，可再上訴。
