離開
進入硬上還內射 辯稱有戴套卻測謊未過 男大生被判刑
女大生深夜跑到男大生租屋處聊天卻被「硬上」，屏東地院依強制性交罪判處男大生3年8個月徒刑。（記者李立法攝）
〔記者李立法／屏東報導〕女大生深夜跑到男大生租屋處聊天卻被「硬上」還「內射」，趕緊到醫院驗孕並檢查是否染上性病，護理人員追問下，女大生才說遭人「性侵」，警方據報將男大生送辦，他辯稱是合意性交且全程戴套，卻通不過測謊，法官認為男大生違反女大生意願，依強制性交罪判刑3年8個月，可上訴。
女大二生在網路認識就讀大四的男網友，雙方常透過Line聊天，第2次見面時，女大生便主動到男大生校外租屋處，深夜時分，女大生因感到疲倦躺在床上小憩，男大生見狀竟摸上床脫去女大生衣物，女大生驚醒後制止男大生，但男大生卻硬上。
女大生覺得被侵犯，趕緊到醫院檢查處女膜是否破裂或感染性病，護理人員查覺有異，經詢問後，女大生才說遭到性侵，還說對方沒戴保險套，她趕緊用清水洗掉體液，但還是很害怕懷孕，請護理人員幫她驗孕並採取事後避孕措施，院方依據性侵通報機制向警方反映。
檢警約談男大生時，他強調雙方是男女朋友關係，當晚是合意性交，且全程戴套；因與被害人說法互有出入，檢方遂對男大生測謊，結果呈現「說謊」反應；檢方根據雙方說詞及相關事證，認為男大觸犯妨害性自主罪，將他起訴。
男大生於法院審理期間，仍否認「性侵」，認為是他沒有安撫好女大生，「完事」後，自顧自打電腦，觸怒女大生，雙方發生口角，女大生事後才反咬他「性侵」。
屏東地院合議庭法官認為被害人出現明顯的創傷後壓力症候群，並持續就醫中，根據相關事證，難以認定男方是徵得女方同意才發生性行為，而是被告為逞一己私慾，漠視被害人意願，導致被害人身心受創，被告犯後狡飾辯詞，未見悔意，依強制性交罪判刑3年8個月。
