離開
進入同婚釋憲案 挺同高院法官錢建榮：肯定
挺同性婚姻的高院法官錢建榮，肯定大法官釋憲內容和結果。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕針對大法官釋字第748號釋憲的結果，認定禁止同性婚姻違憲，曾聯名擬一份「法庭之友意見書」送到司法院大法官的高院法官錢建榮今給予「肯定」，他認為，釋憲案表面上雖未就修民法或立專法表示意見，但釋憲內容的言下之意已認為修民法即可，無須再立專法。
法官錢建榮表示，大法官無論就憲法的婚姻自由權、平等權，不能生育並非婚姻要件等面向，都解釋非常透徹，他對此釋憲案「非常贊同」。
今年三月間，大法官將召開同性婚姻辯論前，高等法院法官錢建榮等17名法官、檢察官已聯名擬了一份「法庭之友意見書」送到司法院大法官，他們主張，《民法》不允許同性婚姻已違反《憲法》的平等原則，明確表達挺同立場。
這份法庭之友意見書是一、二審法官、一審檢察官等共17名司法官聯名提出，包括高等法院法官錢建榮、謝靜慧，7名地院法官包括田玉芬、時瑋辰、毛松廷、官怡臻、孫健智、陳布衣、張景翔，和8名地檢署檢察官陳俐吟、鄭子薇、吳忻穎、施家榮、王晴怡、王文咨、葉詠嫻、陳映妏等人。
司法院官員指出，法庭之友不是訴訟當事人，是為了表達贊成或反對某項法律解釋時，主動提出相關資訊與法律解釋的法律文書給法庭，來影響法庭決定的人。提出這種法律文書的人，就被稱為法庭之友。此外，一般法庭並無法庭之友制度，只有憲法法庭才有。
