為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

「三點一刻」誤用毒玫瑰製茶 供應商判無罪

衛生局人員查扣問題花茶。(資料照)

衛生局人員查扣問題花茶。(資料照)

2017/05/04 13:18

〔記者蔡清華/高雄報導〕前年5月「三點一刻」直火玫瑰烏龍花茶被驗出含有可能致癌物DDT,引發軒然大波,檢方查出玫瑰花瓣是高雄何容公司(更名維美公司)從印度進口,何姓負責人夫婦被依違反《食安法》及詐欺罪起訴,橋頭地院則認定何容銷貨憑單上已註明「不得食用」,下游買家要做食品用途非其所能掌控等理由,判決何姓負責人夫婦無罪。

判決指出,何容公司前年5月以每公斤60元自印度進口「香料用玫瑰花瓣」5500公斤,以每公斤550至700元賣給食品公司及手工皂等其他業者,部份花瓣卻被驗出含有可能致癌物DDT,其下游廠商包括知名品牌「三點一刻」的直火玫瑰烏龍花茶。

法院審查,進口香料用的玫瑰花瓣,不需要檢驗即可進口,所以沒有經過農藥檢驗,下游買家購買玫瑰花瓣要作何使用,並非何容公司所能控制,且何容公司在銷售單據上已加註「花類香草植物作香料,不得食用」的字樣,如果買家要將這些玫瑰花瓣作為食品使用,應該行送驗,檢驗結果如果符合法規,才可以食用,被告並沒有將玫瑰花瓣當作食品販售。

何容公司被查獲相關被驗出含有DDT的玫瑰花瓣,都是買家退回來的,尚未拆封的玫瑰花瓣經衛生局抽驗結果,並未驗出DDT,法官認為被告若有詐欺的犯意,不會於銷售時註明「不得食用」。

此案是屬於食品安全衛生管理法第15條第1 項第5 款的情形,原則上只有行政罰,除非有同法第49條第2 項規定之情形,才能處以刑罰,但檢方並未加以舉證證明,判處何姓負責人夫婦無罪,全案仍可上訴。

衛生局人員查扣花茶原料。(資料照)

衛生局人員查扣花茶原料。(資料照)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。