離開
進入瞿海源：司改國是會議的決議絕對不是放天燈
司改國是會議第三分組召集人瞿海源今強調，司改國是會議做成的決議，絕對不是放天燈。（記者張文川攝）
［記者張文川／台北報導］司改國是會議第三分組委員、台灣大學法律系教授林鈺雄，昨晚聲明退出國是會議，今第三分組開會，分組召集人瞿海源表示，雖然國是委員的任命與辭職，是身兼國是會議召集人的總統府秘書長的職權，但他一定會誠心誠意地盡力說服林鈺雄留任，請林為國家司法的長久大計貢獻所長，瞿也強調國是會議做成的決議，絕對不是放天燈。
瞿海源會後回應林鈺雄退出聲明中提及的「國是會議定位不明」、「議題過多」、「綁人、綁議題」、「未討論死刑、食安議題」等質疑，花30分鐘逐一說明，瞿海源強調不是在「駁斥」林鈺雄，而是在「回應」林。
瞿海源說，司改國事會議的定位問題，自始就是諮詢性質，關鍵是總統有決心採納會議做出各項決議，做為推行司法改革的方向，「每個決議都不是放天燈、許願，是要真的去執行，不是開玩笑、演戲的」，每個改革方案一定透過合法方式去推動，司法院、法務部能立即去做的就直接執行，須修法的方案就由總統責成關部會研議修法或另訂新法，除非議題決議有錯，那才會是災難，但每項議題都經過分組經驗豐富專家學者充分討論、表決，應不致做出錯誤的決定，「不要唱衰司改國是會議，大家都努力在做事」。
關於議題超載問題，瞿海源說，林鈺雄設定的每位委員對每議題的發言時間只有2分鐘，這個基礎不符實情，每位委員有不同的專長與關心的議題，不是每一題都會發言，且分組已議定最優先討論複雜重大議題，簡單的議題放後面，第3組頂多加開一次會議就可討論完畢，議題看似很多但並未超載。
至於食安、死刑未納入議題，瞿海源說食安不是純然的司法問題，主要是衛福部、業者、各地方政府的執行問題，不宜在司改會議討論，死刑則是牽涉修訂特定法令，也不是司改會議的召開目的，何況分組先前也有表決是否納入死刑議題，表決也未過半，沒有通過。
瞿海源也堅決強調沒有綁人、綁議題，只是基於保護當事人，不宜公布國是委員人選決定前的過程，誰推薦的、誰有沒有上榜、誰被推薦但沒入選，一旦公布只會造成更大的紛擾，對未入選的人選名譽也會造成損害，瞿說「決定國是委員名單的過程永遠不會公開」。
