為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

318、323結果大不同 律師:法官應用同樣角度看待

律師尤伯祥認為318與323兩案,應用同樣角度看待。(記者黃欣柏攝)

律師尤伯祥認為318與323兩案,應用同樣角度看待。(記者黃欣柏攝)

2017/04/10 17:52

〔記者黃欣柏/台北報導〕323攻佔行政院案下午宣判,21名被告中共有11人被判有罪,針對此判決結果,律師尤伯祥隨後在記者會上指出,這次事件是人民被逼得用更強而有力的行動,來告訴馬政府不可以毀憲亂政,最後也因此擋下了服貿,從一個律師的觀點來看,本案是基於公民不服從而發起,與先前獲判無罪的318攻佔立法院一案應用同樣的角度去看待,「不知道法官到底有沒有聽到我們在法庭上的聲音」!

尤伯祥強調,318案獲判無罪,本案法官卻判妨害公務及毀損公物部分有罪,也許是法官沒聽到大家在法庭上的聲音。

他認為是這些被告的行動阻止了憲政危機,也因為有這些行動,我們才可以繼續呼吸到民主自由的空氣,從法理上來看,318與323應該是出於一樣的角度,在本質上具有一體性,未來將等收到判決書後再跟當事人研議是否提起上訴。

相關影音

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。