離開
進入陳皓揚虐貓 北院整理2大理由判刑
陳皓揚（左）虐貓，今（13）日被依違反動保法處有期徒刑10月，得易科罰金併科罰金35萬元，仍可上訴。（資料照，記者黃耀徵攝）
〔記者溫于德／台北報導〕陳皓揚虐貓，今（13）日被依違反動保法處有期徒刑10月，得易科罰金併科罰金35萬元，仍可上訴。台北地院整理出2大理由判他有罪，也說，「動物保護」觀念在國際間已是普世價值之一，但陳顯然未尊重，也無視台灣動保法立法意旨「尊重動物生命及保護動物」，雖陳自稱有心理上的毛病，但法院認定該毛病並不影響陳的行為能力，因此予以適當刑度。
北院表示，陳皓揚明知「大橘子」、「斑斑」基於信賴原則，願意親近人類，竟藉此對貓下手，甚至虐死，已罔顧動物的生命權，達輕蔑態度；陳的行為也對社會風氣影響甚鉅，是第一個要判刑的理由。
再者，雖陳皓揚自稱患有心理上的毛病，「看到貓就會認不住」，才會犯案。但院方根據陳的鑑定報告書提到，陳對於暴力言行能清楚辨識，且在會談中明確承認有虐貓行為、知情虐貓會招他人反感，認定陳無明顯精神疾病或症狀，認定陳即便有心理疾病，但程度並不嚴重，不可作為開脫虐殺貓隻的藉口，是第二個判刑理由。
另就自首條件方面，北院認為，陳皓揚到案時雖稱是自首；但根據警方表示，早已從監視器發現兇手就是陳男，因此認定他不符合自首條件，未給予減刑。
