離開
進入手機內沒偷拍照 螢幕全黑反射偷窺女如廁仍觸法
李男今年2月拿手機偷窺女廁，檢方認為他是透過手機螢幕全黑時，以鏡面反射偷瞄，新北地院依窺視非公開活動及身體隱私部位罪，判刑3月，可上訴。示意圖，非當事手機。（資料照，記者彭健禮攝）
〔記者王定傳／新北報導〕今年2月間，李姓男子尾隨板橋某百貨公司女員工小美（化名）進入員工廁所，拿iPhone 6 Plus手機，伸入隔板下方空隙疑似偷拍被發現活逮，但他手機內沒照片，不過，檢方認為他是透過手機螢幕全黑時，以鏡面反射偷瞄，新北地院依窺視非公開活動及身體隱私部位罪，判刑3月，可上訴。
本案發生於今年2月24日下午4時許，案發後他辯稱，廁所外面有貼一個男生的娃娃，且裡面有小便斗及一般座式隔間，才誤認是男廁，根本不知是員工廁所，也不知男女共用，但旁邊卻傳來女生的聲音，納悶為何會有女生在男廁，才以手機拍照前的預覽畫面確認，只有看到小腿及鞋子，絕無偷拍，也沒有想偷窺，行動電話內也無照片。
被害人回憶，當時她已脫下內褲坐在馬桶上，突然有支黃色保護殼的白色手機，螢幕朝上從她左邊地上整支伸進來，她用力咳嗽2聲，對方聽到後慢慢伸回去，過沒多久又伸過來，她鎮定走出去通知經理，李男被攔下後，竟裝肚子痛跑進廁所；但她也說，看不出來是否有錄影或拍照，因螢幕是黑的，也沒有聽到拍照的聲音。
合議庭調查，小美指述前後沒矛盾瑕疵，她的同事也證述小美求助經過、攔下情節，兩者一致，且該廁所隔板下方與地面間距離約十來公分，有足夠空間把手機伸入。
合議庭認為，手機拍照前螢幕可呈預覽畫面，如一段時間未使用，會進入待機模式，螢幕畫面會關閉，再查看李的手機，螢幕未開啟呈全黑畫面時，可如鏡子般反射影像，又李的手機外觀與小美描述一樣，可見他確實將手機伸入縫隙內，至於他辯稱只想確認旁邊為何有女生，只要出言詢問即可，何須侵犯他人隱私權？
