離開
進入「愛的抱抱」變性騷擾 老闆怒控女店員誣告
情境圖與文無關。
〔記者謝君臨／台北報導〕經營音響店的48歲陳姓男子，被女店員小蓁（化名）指控性騷擾，表示去年9月中，陳男利用工作機會趁機摟抱她，還提出性行為要求，她憤而提告，但台北地檢署勘驗店內監視器畫面，發現2人大玩「愛的抱抱」，將陳男依罪嫌不足不起訴；事後，陳男反控小蓁誣告，不過檢察官認為小蓁提告並非無據，2人也確實有肢體接觸，今將小蓁不起訴。
據悉，陳男與年約20多歲的小蓁疑有曖昧情愫，後來被陳男女友察覺，要求陳男與小蓁保持距離，為了挽回女友的心，陳男只好選擇冷落小蓁，小蓁不滿遭陳男冷落，且認為工作上屢被刁難，指控陳男不斷詢問她颱風天要不要上班、要求她幫忙買晚餐，甚至到她離職也沒給加班費，為此翻臉怒控陳男性騷擾。
檢察官傳喚陳男說明，他否認犯行，辯稱當天他向小蓁告白，小蓁也對他表露愛慕之意，他情不自禁摟抱小蓁，小蓁也沒閃躲，還回抱他，彼此之間並無強迫動作，當時小蓁男友還連續打了3、4通電話來，她還沒接，只說不走不行，走的時候還說：「你的表情很好笑！」
檢方調查，陳男與小蓁彼此都有穩定交往的伴侶，經調閱店內監視器畫面，發現當天陳男摟抱小蓁後，小蓁也回抱陳男，且雙手還輕壓陳男背部，陳男順勢欲親吻小蓁，小蓁雖然別過頭，但仍對陳男面露微笑，且當天小蓁欲離去時，陳男也無任何拉扯動作，事後雙方的互動也如往常般無異。
檢方再勘驗雙方臉書私訊內容，發現案發後2人訊息往來並無異樣，直到後來颱風假時才有爭執，但小蓁從未表露有遭陳男性騷擾一事，只有曾提到「自從那次我拒絕你後…」等語；檢方認為，小蓁如遭性騷擾，事後應立即報警，或質問陳男，卻仍與陳男往來密切，與常情不符，因而依罪嫌不足將陳男不起訴。
