離開
進入男檢舉「攝」狼被打 竟被狼父誣指偷拍
梁男指控謝姓男子在誠品書店偷拍，被謝男痛毆，但在開庭期間，擔任謝男輔佐人的父親，卻瞎掰是梁男偷拍，他兒子上前制止才被打。圖為誠品書店信義店。（資料照，記者林正堃攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕梁姓男子去年指控謝姓男子在誠品書店偷拍，被謝男痛毆，台北地院日前判謝男拘役30日，得易科罰金3萬元，但在開庭期間，擔任謝男輔佐人的父親，卻瞎掰是梁男偷拍，他兒子上前制止才被打，謝父因而被梁男控告涉嫌誹謗；台北地檢署調查後，認定謝父胡扯，今將他起訴。
據悉，去年8月16日傍晚5時許，梁男發現謝男疑在誠品信義店內，持手機偷拍女子裙底風光，於是偷偷拍下謝男照片，傳進友人的LINE群組內，提醒大家注意「攝」狼，不料群組中竟有梁與謝的共同朋友，友人告知謝男後，他大為光火，3天後梁、謝於誠品狹路相逢，梁男慘遭謝男痛毆，因而怒告對方傷害。
檢方調查，謝男被依傷害罪嫌起訴後，全案移交北院審理，法官開庭期間，擔任謝男輔佐人的父親，卻誣指是梁男在偷拍，兒子因看不下去上前制止，才被梁男毆打成傷，但法官勘驗梁男檢具的驗傷單，發現梁男左眼周圍、左耳及右臉頰挫傷、臉部擦傷，認定謝男確涉傷害犯行，不採信謝父說詞。
事後，梁男認為謝父在公開審理的庭訊中，對他惡意誹謗，因而怒告謝父涉嫌誹謗；檢察官傳喚謝父出庭，問他為何說是自己的兒子因制止梁男偷拍被打，反控梁男惡人先告狀，謝父竟回說：「我猜的。」檢察官因而認定謝父確涉誹謗梁男罪嫌，今將他起訴。
