離開
進入「阿嬤趕我走的」 印尼女看護遺棄判無罪
台北市一名印尼籍女看護托瑪，只做一個月就突然落跑」，法官根據她落跑前有先幫陳婦洗澡、洗衣服，且她的離開不致於使得陳婦陷於孤立無援，認定不構成遺棄罪，今判托瑪無罪。示意圖，與新聞無關。（資料照，記者羅沛德攝）
〔記者張文川／台北報導〕台北市一名印尼籍女看護托瑪，前年2月受僱來台看護臥病在床的陳姓老婦，不料只做一個月就突然落跑，陳婦控告她惡意遺棄；托瑪逃逸後到處打工，去年被逮後辯說：「阿嬤不喜歡我，每天都生氣，是她趕我走的」，法官根據她落跑前有先幫陳婦洗澡、洗衣服，且她的離開不致於使得陳婦陷於孤立無援，認定不構成遺棄罪，今判托瑪無罪。可上訴。
判決指出，陳婦患腦血管疾病、腰椎病變，長期臥床無法自理生活，需專人全天候照顧，陳婦與女兒指控，托瑪逃跑前把電話線拔掉，並關上大門，完全隔絕陳婦的求救管道；家人並指控托瑪偷竊家中的2萬元現金，但此部分因缺乏證據，檢方予以不起訴。
陳婦的劉姓女友人，持有陳家鑰匙，有空的話每天會去探望2次，案發當日劉婦在路上看到托瑪拖著行李箱，覺得奇怪而喊她，沒想到托瑪卻捨棄行李箱，只帶走重要的東西跑掉，劉婦再去陳家查看，發現陳婦跌坐在床邊。
托瑪到案後辯說，她沒有拔掉電話線，大門只有關上，沒有特意上鎖，她知道劉婦每天都會去看陳婦，所以自認為她這一走，不致危害陳婦生命；她還說，她開始為陳婦工作後，陳婦不喜歡她，天天對她發脾氣，「是她趕我走的」，離去前她有先幫陳婦洗澡，還洗衣服晾好。
北院合議庭認為，無證據證明電話線是托瑪拔掉，也可能是陳婦打電話求救時不慎弄掉；托瑪只來台工作1個月，查無其他非走不可的理由，若非與陳婦相處不睦，沒有必要放棄合法工作證而逃逸，淪落為隨時可能被逮遣返的逃逸外勞，因此認定她沒有遺棄的動機和犯意，判她無罪。
