離開
進入教育界重大醜聞 新北營養午餐弊案10點二審宣判
新北市中小學校長涉向營養午餐業者索賄案，一審查出共有31位校長涉弊，10年來收賄4000多萬，高等法院今上午10時將宣判此案。圖與本新聞無關。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕新北市中小學校長涉向營養午餐業者索賄案，引起教育界大震撼，一審查出共有31位校長涉弊，10年來收賄4000多萬，還包括獲得師鐸獎的前蘆洲國小校長柯份，另有一校長洩漏評選委員名單涉洩密罪判刑，高等法院今上午10時將宣判此案。
新北地院經2年審理，查出有中小學校長、評選委員和業者等共78名被告，被視為教育界歷來最重大醜聞，法院對於不認罪、又沒繳回犯罪所得的12名校長，都予重判，刑度從7年4月至10年半不等，其中收賄170萬元的前頭前國中校長曾茂山因否認犯行，被判10年半最重，此外，曾獲師鐸獎、教育部卓越領導獎殊榮的蘆洲國小前校長柯份被判7年8月，另名教育部卓越領導獎得主樹林國小前校長葉振翼被判8年10月，都讓教育部臉上無光。
相對地，法院也採「坦白從寬」策略，只要校長們認罪，並繳回犯罪所得，合議庭都給予緩刑自新機會，像收賄235萬元的蔡寶俊、或張濬哲、沈進發等3名校長觸犯的是10年起跳的違背職務收賄罪，和收賄次高（360萬元）的邱重賢等8名校長因認罪、也繳回犯罪所得，都獲判2至5年緩刑的待遇。
此案有59名被告不服一審判決，上訴高等法院，其中1名被告的律師文聞主張，營養午餐費來自家長，校長因並非採購人員，一審不應將涉案校長視為公務員，而以貪污治罪條例論罪，應該以刑法的背信等規定審理，若以刑法論處，刑度將獲大減；合議庭昨表示，將在判決書中說明。
本案起因於金龍盒餐公司供應積穗國小營養午餐，發生餐桶長蛆事件，新北地檢署追查意外發現新北市歐克、金馬、津津等團膳業者，為取得午餐標案或供餐缺失時獲較輕處罰，自91年至100年間，從每名用餐學生每餐約45元的餐費中，抽2到4元計算回扣總數，或每件採購案10至50萬元計算，分別拿雜誌、報紙夾帶現金或裝入水果盒、茶葉罐等，送入校長室行賄。
