離開
進入頂新劣油案續審理 檢方再轟原審及頂新
2016/07/05 12:19
［記者楊政郡／台中報導］台中高分檢再批「原審」，在判決書中一再否認我國主管機關的檢驗結果，也否認越南官方文件的證據能力及證據證明力，卻採信來自被告提出的傳聞證據，例如認為越南全國都不會有未檢疫合格屠體流入市面！顯違反常理，且認定我國衛生水準比不上越南！這種偏頗見解拿來為被告開脫。
頂新公司則請檢察官好好閱讀原審判決書，檢方檢驗結果因取樣方式不符合國家規定的標準，才被法官否定，不予採信。
今5日下午，台中高分院持續審理頂新劣油案，將傳喚六家頂新下游廠商，他們在本案中是被害人身分。
檢方強調，魏應充要求傳訊美國人Ken Carson，費用不低，但絕對不能由被告來支付，以頂新及被告魏應充的財力，將以相當高規格招待鑑定人，並給予相當高額的費用或報酬，公正性會走樣，定會影響鑑定人，檢察官要拒卻鑑定人（拒絕傳喚）。頂新回應這是檢方臆測，並非事實。
檢方指出，經分析6個油槽動態表（頂新公司內部資料），被告常梅峰辯稱，已經發臭的豬油，及已經精煉過而重金屬仍達0.9ppm，超出標準值0.4ppm兩倍多的牛油，都拿去當工業用油。
如果屬實，則頂新勢必將工業用油與食用油，分別盛裝、分流，但依油槽動態表，該公司工業用油與食用油共用，卻是同一油槽，是互相流通、流用的。頂新則堅持食用油與工業用油，均採不同油槽儲放。兩者說法南轅北轍。
再者頂新的油依主管機關檢驗結果，「總極性化合物」超過規定的25%，高達40%之多，根本不能再精煉食用。原判決卻以該油品外觀，並沒有呈現黑色的糟糕的樣子，否認主管機關的檢驗結果。頂新認為原審法官重新依規定採樣化驗以符合標準。
