離開
進入林錫山弊案監聽譯文卷宗、光碟 北檢還沒移送北院
網遠科技負責人李保承，今開庭認罪。（記者張文川攝）
［記者張文川／台北報導］台北地院今開庭審理立法院前秘書長林錫山收賄弊案，傳喚行賄的網遠科技負責人李保承等4人，與3名被控洩密的立法院資訊處官員，網遠4人都認罪，立院1人認罪、2人不認罪；而近日林錫山輾轉送錢給蔡英文被退回案的調查筆錄被媒體披露，引發洩密爭議，法官今特地問公訴檢察官，林案是否還有卷證未隨案移送北院，檢方坦承監聽譯文卷宗與光碟還沒有移送，會盡快移送。
檢察官指出，由於林索賄案起訴後，又另分他字案調查林錫山的2億元財產不明來源罪，還在調查中，會盡快將監聽譯文卷宗和錄音光碟移送給法院。
此外，立法院約聘系統分析師蘇百惠的手機也下落不明，她向法官聲請發還被檢調查扣的手機，因為她手機被收走後，借用91年的老舊手機到現在，很不方便；但法官說，她的手機並未被列為證據，北檢沒移送到院，公訴檢察官表示，將和調查官確認手機去向，找到了就會還給她。
全案被告13人，分三波開庭，先前已傳喚4名立院被告，今第二波傳喚7人，網遠科技負責人李保承、前妻兼網遠登記負責人蕭月妮、蕭月如、業務經理林明玉，以及立院資訊處科長蔡望怡、管理師王文龍、分析師蘇百惠，下週輪到林錫山夫婦開庭。
網遠4人都認罪，李保承說他是被動的一方，遭林錫山索賄，林錫山是以包裹式的方式向他討錢，不是一件標案討一次回扣，起初林是以借款名義問他「是否方便」，但他知道就是要回扣，他後來計算，林要求的金額大約是每件標案金額的2成。
立院資訊處3名涉洩密給網遠的官員，科長蔡望怡哭訴，民意匯流案規畫預算是建議1050萬，其中只含120萬的硬體，她詢價並與同仁討論後，決定上簽1380萬預算，內含硬體提升到420萬，「我為立法院省錢，用心規畫卻被起訴」，她否認曾告訴網遠說她是標案評選委員、要對投標廠商提問什麼問題，不承認洩密；王文龍認罪。
蘇百惠更是當庭放聲大哭地說，她只是最基層的約聘人員，在立法院工作25年，90年內調到資訊處，她資訊專業能力不夠，都是看別人怎麼做，她就跟著做，從來沒想過這樣是洩密，「我真的很努力，為了這標案我曾經兩天沒回家，2個小孩在宜蘭無法照顧，老公還帶小孩來辦公室給我看」，「本來以為會緩起訴，起訴那天，我嚇傻了，為什麼會變這樣？」
網遠業務經理林明玉，今開庭認罪。（記者張文川攝）
