離開
進入上夜店伸鹹豬手？ 男被告卻因這原因無罪
簡男上夜店「Elektor」，卻被告性騷擾送酒的2名香檳女孩；法院開庭時，法官根據監視器畫面，發顯簡男並無明顯襲臀、襲腰等動作。情境照，與新聞無關。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕簡男上夜店「Elektor」，卻被告性騷擾送酒的2名香檳女孩；法院開庭時，法官根據監視器畫面，發顯簡男並無明顯襲臀、襲腰等動作，加上其中一名提告女對於簡男是以「單手」還「雙手」偷摸，前後供述不一，摸的過程「從上到下」，改稱「上上下下游移」也交代不清，因此判簡男無罪，可上訴。
香檳女孩指，去年10月17日凌晨2時許，被告簡男見送酒女孩從面前經過，竟伸鹹豬手偷摸臀、腰，遭安管祝男逮住，後提告性騷擾。
但法院開庭時，先是看了監視器畫面，發現簡男當時沒有任何騷擾動作；加上法官認為，其中一名提告女孩雖稱被襲臀，但她當時轉身看的方向，視線卻與簡男所在位子不同，另名女孩對於被襲方式則反反覆覆，因此判簡男無罪。
