離開
進入車禍失明卻被訴「詐盲詐保」 前國手陳敬鎧怒批法官偏頗
前手球國手陳敬鎧（右四）被訴詐盲詐保案，義務辯護律師團說明記者會。（記者王藝菘攝）
［記者黃欣柏／台北報導］前手球國手陳敬鎧因遭逢車禍而失明，未料車禍對造事後以跟拍方式錄下他打桌球、玩接飛盤的畫面，怒控陳以詐盲方式詐領保險金，一審法官重判陳4年10月徒刑。今陳的義務律師召開記者會，直指二審法官不僅不顧台大專業鑑定報告，還私下會見一審姓證人，立場顯有偏頗，應自請迴避，由具有障礙意識的法官承審。
陳敬鎧在記者會上表示，自己因為一場車禍失明，要適應盲人的生活已經非常辛苦，一審判決讓他無法接受。他強調，除了視覺外，人還有許多感官能力可運用，眼睛失明不代表失能，不能因為他能打球、跑步，就認定他是詐盲。
義務律師楊正華指出，根據台灣大學以核磁共振、腦波量測及行為衡鑑3種方式交叉比對後，測得陳敬鎧的中央區視力僅有0.00055，可見並非詐盲，不過他的左下視野邊緣位置上有殘餘視覺能力，可協助進行一些粗略的視覺工作，如避開障礙物、看出明暗變化等，如果有其他相關輔助，應可在熟悉的環境下活動。
楊正華強調，陳敬鎧過去是運動選手，失明後若多加練習，仍可從事許多明眼人的活動，不足為奇；到場聲援的法扶基金會視障律師李秉宏也分享自身經驗指出，他過去也曾打過籃球、跑過百米及參加跳遠比賽，可見失明者經過練習，也能夠從事一般體育活動。
楊正華指出，本案在高分院開庭時，律師團多次聲請傳訊台灣大學專業鑑定醫師擔任證人，但卻屢遭承審法官拒絕，此外法官甚至還親赴會見一審出庭作證的敵姓證人，形同剝奪陳敬鎧在場權及律師的交互詰問權，其心證顯然已有偏頗，律師團將聲請該承審法官迴避，也呼籲該法官自請迴避，保障陳的公平受審權益。#
相關影音
前手球國手陳敬鎧被訴詐盲詐保案，義務辯護律師團說明記者會。圖右為陳敬鎧（記者王藝菘攝）
義務律師楊正華。（記者黃欣柏攝）
前手球國手陳敬鎧。（記者黃欣柏攝）
