離開
進入老闆和女助理口愛遭妻直擊 董娘獲賠80萬
老闆和女助理口愛（口交）遭妻直擊，董娘怒提告獲賠80萬元。圖片與新聞事件無關。（情境照）
〔記者黃良傑／高雄報導〕已婚的林姓老闆與女助理在公司口愛（即口交），林妻透過手機連線辦公室監視器，直擊丈夫與女助理偷情，離婚並怒告2人，雖未發生性關係，高雄地院判有罪，二審改判無罪定讞，不過，高雄地院民庭判2人共賠人妻80萬，可上訴。
判決指出，103年間林妻深夜未見丈夫返家，擔心其安危，透過智慧型手機連線到公司監錄系統查看，直擊丈夫竟與女助理偷情，拷貝口愛的畫面提告，被告坦承口交，但辯稱「口交」不是「性交」，並反指人妻違法搜證、妨害他人秘密，主張不能當證據。
一審認為妨害家庭不一定以性器接合為構成要件，判決林男4月、陳女3月徒刑；不過，二審法官認為口交是否算通姦，學者見解不一，但各國幾乎主張應予除罪化，況且通姦罪條文並未修正或擴及口交為性交，故不認定通姦，逆轉改判2人無罪，但被告破壞家庭圓滿和諧屬實，應藉由民事途徑伸張正義。
林妻向2人提民事訴訟求償100萬元，人夫主張夫妻已分居，且妻早知他和女助理交往，離婚後前妻還傳「祝福你們一切幸福快樂」簡訊，足見她未因侵權而受傷害，不願賠償，不過，高雄地院民庭審結，接受被告藉詞，因此判2人共賠80萬元。
