離開
進入法界：馬涉結構性貪瀆 恐難逃刑事訴追
前總統馬英九。（資料照，記者張嘉明攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕馬英九任職於台北市長及總統期間，陸續被告發涉嫌圖利、洩密、財產來源不明等上百條罪，馬於520卸任後，即脫離刑事豁免權的保護傘，面臨全面的司法檢驗，而馬所涉入的案件中，法界人士普遍認為大巨蛋案與黃世銘洩密案，此兩案相關的證據較為明確，馬恐難逃刑責訴追。
就大巨蛋案而言，黃帝穎指出，根據台北市政府廉政透明委員會去年5月「遠雄大巨蛋案」的調查報告，指馬擔任台北市長期間，曾密會遠雄董事長趙藤雄，會後以修改合約方式棄守北市府權益，私下同意免除大巨蛋的營運權利金，若以1％計算，圖利金額高達28．74億元，相較於前中研院長翁啟惠所涉浩鼎10張股票、500萬元獲利部分就遭限制出境，馬涉圖利罪更明確。
此外，黃帝穎也質疑，遠雄得標後，申請變更協力廠商，原本甄審會不同意，但94年12月及隔年2月，趙藤雄兩度宴請甄審委員陳錦賜、吳光庭、曹壽民餐敘，95年5月陳錦賜的帳戶竟多出來路不明的290萬元，同年6月的第8次甄審會議即同意遠雄變更協力廠商；因此，台北市長柯文哲曾說：「遠雄背後的靠山是馬英九。」似乎不無道理。
台大法律系教授陳志龍則說，大巨蛋案確實有許多問題，關鍵點應該是在於馬英九主導遊戲規則，讓特定的廠商得標，這種作弊行為可稱為「遊戲規則犯罪」，每個環節如果分開來看，似乎都不是犯罪，但其實整個歷程都是有特定目的，主觀上就是為了要犯罪，就向人家要騙你的錢一樣，他不是一次要騙你，有時候會做些小動作，假裝有意還錢，最後再把你吃掉。
陳志龍強調，此種經濟犯罪是貪瀆衍生的第二種型態犯罪，稱為企業貪瀆，因為商人沒那麼聰明，不知道「眉角」在哪裡，而且也沒有權利，怎麼可能更改遊戲規則？怎麼可能更換評審委員？這一定是官員教的，邏輯是這樣，就此種犯罪型態而言，不是商人綁架官員，而是官員透過商人的手來做犯罪行為，所以基本上是貪污罪，這樣才對。
