離開
進入幫別人白養小孩 小王判賠227萬
新北市賴姓男子與許姓女子於92年間婚後產下2女，去年5月間，他越看越覺得次女長得跟他不像，帶她去做親子鑑定，確認此事。新北地院法官認定，張男所為導致賴男在不知情狀況下，替他照顧次女，判張賠償代墊扶養費等合計227萬餘元。（情境照）
〔記者王定傳／新北報導〕新北市賴姓男子與許姓女子於92年間婚後產下2女，去年5月間，他越看越覺得次女長得跟他不像，帶她去做親子鑑定，確認此事，另又發現連長女都不是親生，事後查知次女是張姓小王所生，求償554萬餘元。新北地院法官認定，張男所為導致賴男在不知情狀況下，替他照顧次女，判張賠償代墊扶養費等合計227萬餘元。
至於長女是誰的小孩？因雙方並未交代，不得而知；賴男提訴指出，92年間，他因發現許女懷孕，因此於同年3月結為連理，同年8月，妻子產下長女，隔兩個月後再度懷孕，93年11月間產下次女，但去年5月間，他因心有疑惑，帶次女做親子鑑定，確認此事，事後許女與張男也在協議書中坦言，小孩就是兩人交往期間所生。
賴男主張，女兒出生後，他歡心迎接新生命到來，但長女有過動症、糖尿病須終身施打胰島素，次女有輕度智障，仍悉心照料，且因龐大經濟壓力，工作兢兢業業，不敢懈怠，身心俱疲，獲知長女、次女都不是他親生，他原有的和樂家庭，一夕化為泡影。
賴男並指，他對於生育子女保持恐懼態度，已無能力再負擔第三名子女所需的開銷及扶養費，此後恐無子嗣，身為獨子的他，家族恐絕後，權益損害甚大，心如刀割，要求張賠償300萬慰撫金，及從93年11月起，至去年6月止的扶養費代墊款；對此，張男對次女是他所生並不爭執，只說金額過高。
由於次女經法院裁定確認就是張男所有，且張與許的協議書中也坦承此事，並承諾按月給付15000元扶養費；法官因此認定，張男所為導致賴在不知情下代替照顧次女，判他賠償100萬慰撫金、127萬餘元代墊的扶養費；可上訴。
