離開
進入健檢誤判「陰影」建築師罹癌求償 醫院判賠180萬
X光片，示意圖與文無關。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕台籍的美國顧姓建築師9年前到台北市中心診所做健康檢查，雖然胸部X光片顯示有不明「陰影」，已罹患腫瘤，但健檢報告判讀為正常，7年前顧男被檢查出罹患惡性胸腺腫瘤第四期，不滿因罹癌存活率僅剩25％，怒控中心診所誤診並求償。高等法院審理認為，中心診所健檢判讀錯誤和顧男胸腺瘤演化至第四期雖無因果關係，但造成他無法及早發現病癥治療，身心遭重大痛苦，今判中心診所、判讀X光片醫師應連帶賠償180萬元。
52歲的顧姓男子是美國執業的建築師，他具狀指稱，96年9月間到台北市中心診所健康檢查，當時胸部X光顯示他胸腔中有不明的陰影，但醫師認為可能是顧男吸氣不足，心臟血管擴大鼓起所形成之陰影，因此判讀為正常，忽略實際上有腫瘤一事。
98年7月，顧男因為胸痛不適到仁愛醫院就診，這才發現自己已經罹患惡性胸腺瘤第四期，住院時，顧男調閱96年時在中心診所健檢時的X光片，他請仁愛醫院判讀發現，當時腫瘤已清晰可見，屬於第一期階段，存活率高達90％，但因為醫生判讀錯誤，延誤治療機會，其惡性胸腺已擴散至胸腔肋膜，存活率已降至25％，需進行化療等治療，認為中心診所和負責X光片醫師有誤診的過失，也造成他延後治療致病情惡化致罹癌有因果關係，求償3100萬元。
台北地院審理後，認為負責X光片的李姓女醫師判讀確有不當，判中心診所和李姓女醫師應連帶賠償521萬多元。
兩造均不服判決，上訴到高等法院，中心診所表示，健康檢查並非精密檢查，精密度無法和超音波、斷層掃瞄相比，李姓女醫師也指出，他當時提醒顧男，檢查數值雖在正常範圍，不代表身體無潛在病病，但檢查儀器會有死角，平時仍需定期健檢，若身體有疾病病症出現，應立即就醫，沒有保證說不會變成癌症。
高院根據鑑定認為，顧男除惡性胸腺瘤外，尚罹患多種病灶，因此中心診所健檢判讀錯誤，不必然和他罹患惡性胸腺瘤第四期有關連，但誤診已讓他喪失及早發現病徵接受治療的機會，造成身心痛苦，因此判中心診所與李姓女醫師必須連帶賠償180萬元，還可上訴。
