〔記者黃佳琳／高雄報導〕莊姓和陳姓女子因細故爭吵，莊女氣結怒罵陳女是「三腳女人（台語）」，陳女認為莊女罵她「討客兄」、「三八」，氣得提告公然侮辱，但檢方函詢成大台文系後，發現「三腳女人」一詞似無可稽考，偵結後處分莊女不起訴。

檢方指出，莊女和陳女都是前鎮區某民間社團幹部，兩個社團共用前鎮勞工公園裡的敬老亭；今年3月間，前鎮區公所因為預算不足，希望使用敬老亭的各社團能平均分擔電費，陳女遂向莊女告知此事，希望莊女的社團能幫忙分擔500元的清潔、維修及電費。

請繼續往下閱讀...

兩人為此在公園內大吵，莊女認為陳女在騙錢，怒罵她是「三腳女人（台語）」，陳女認為莊女罵她「討客兄」、「三八」，氣得提告公然侮辱，而莊女也不甘示弱，反控詐欺罪。

雄檢偵查時，莊女坦承罵陳女「三腳女人」，但她認為這句話的意思，是指陳女不講理，有「橫材入灶（台語）」即「給攔拐（台語）」的意思，而「給攔拐（台語）」是指人只有兩隻腳，欲多拿一枝拐杖要跘倒人家，也是指人不講理的意思。

檢方為了確認「三腳女人（台語）」這4個字的意涵，特別函詢成大台文系，成大台文系回函指出，「三腳女人」一詞似無可稽考，且這類用語必須在特定時空下，有其自然脈絡，才得以判斷語意。

檢方認為，莊女罵陳女「三腳女人」的語意不明，難以認定有貶損、輕蔑之意，因此不構成公然侮辱；至於陳女向莊女索討500元的清潔、維修及電費也是有所憑據，不構成詐欺罪，偵結後雙雙處分不起訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法