離開
進入「對對子不是說出來就好」 網路戰火延燒到法院
呂姓網友因筆戰挨告，但刑事獲不起訴，民事訴訟也勝訴。（擷取自YouTube網站）
〔記者黃欣柏／台北報導〕電影「唐伯虎點秋香」中的「對穿腸」角色，因對對子對到吐出幾十兩血，堪稱是周星馳電影裡的經典橋段之一，去年台北市1名網友則因嘲諷別人「對對子不是說出來就好，也要講點邏輯概念」等語，結果被告上法院，不過今台北地院審理後判他免賠，可上訴。
去年太陽花學運期間，崔姓網友到YouTube網站瀏覽1部由日本人發布的學運相關影片，看完後用自己註冊的兩個帳號在下方留言「You Japannese , back to your lousy country」及「If you curse my president , I'll damn you emperor...Are you happy?」及「日本人不要管台灣的閒事」等語。
隨後黃姓跟呂姓網友分別回覆：「為何不能管？」、「因為中國政府連自己的地方都管不太好（新疆~西藏~），中國人就以為大家都只能管自己的事」等語，崔也立刻反擊「我家管小孩，關鄰居屁事？」，還照樣造句：「因為日本政府連自己的地方都管不太好（核爆），日本人就以為大家都只能管自己的事」。
這時呂姓網友越戰越勇，又回擊：「你家小孩？你跟別人偷生的歐？還是我跟你老婆生的XDDD」、「你管小孩太過火了，鄰居也是會出來講話的」，接著更嘲諷：「你照樣造句有夠爛，一點邏輯都沒有，對對子不是說出來就好，也要講點邏輯概念，中國文化傳統你到底有沒有啊？加油好嗎~」
崔男備感受辱，氣得到警局報案，不過呂男得知被告後又上網留言：「他還真的去警察局報案了，抗壓性有夠低的，有點競爭力好嗎？」讓崔男簡直氣炸，除刑事告訴外也另外提告民事，求償20萬元及要求登報道歉。
擁有台大碩士高學歷的呂男出庭時主張，「日本人是否能對我國學運予以評價或討論」，應屬可受公評之事，且當時用的文字雖稍嫌粗鄙，但是為了捍衛自己的主張，其中沒有陳述事實之成分，應不會貶低崔的社會地位。
此案刑事部分，台北地檢署檢察官最後做出不起訴處分，崔男聲請再議仍遭駁回。民事部分，台北地院認為在網路世界中，英文帳號未必能對應原告本人，且呂男留言中用到代表大笑的「XD」符號，足證其評論帶有戲謔意味，非屬「事實陳述」，無法證明有妨害名譽之情事，判呂男免賠。
