為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

虧大了!他告拍賣公司卻反賠上鉅款...

台北市曾姓男子前年委託拍賣公司拍賣54幅名畫,但拍賣公司後來卻以低於雙方約定保留價的價格賣出其中2幅畫作,曾男氣得提告求償223萬餘元。示意圖,與本新聞無關。(圖擷取自網路)

台北市曾姓男子前年委託拍賣公司拍賣54幅名畫,但拍賣公司後來卻以低於雙方約定保留價的價格賣出其中2幅畫作,曾男氣得提告求償223萬餘元。示意圖,與本新聞無關。(圖擷取自網路)

2015/09/01 14:55

〔記者黃欣柏/台北報導〕這下虧大了!台北市曾姓男子前年委託拍賣公司拍賣54幅名畫,但拍賣公司後來卻以低於雙方約定保留價的價格賣出其中2幅畫作,曾男氣得提告求償223萬餘元,未料對方也反告求償保管畫作的倉儲費855萬餘元,兩筆款項折抵後,今台北地院判曾男還得賠對方639萬元,可上訴。

經營藝術社的曾男,前年10月間與拍賣公司簽約,委託拍賣持有的54幅畫作,其中兩造合約中針對「吸咽者」及「俯視嘉凌江、農舍、林野暮色」2幅畫作,分別訂有80萬元、6萬元的保留價格。

沒想到事後拍賣公司各以70萬元、5萬5000元賣出該2幅畫作,曾男大為不滿,憤而提告求償223萬餘元,並要求拍賣公司歸還流拍的47幅畫;拍賣公司則反指曾男在拍賣後一直沒來領回畫作,應支付855萬餘元的倉儲費。

古人以「傷敵一千、自損八百」形容兩敗俱傷、損人不利己,曾男這回提告則自己更傷,台北地院今判曾男在抵銷部分款項後,還須賠償拍賣公司639萬元。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。