離開
進入白忙一場！小Ｓ婆媳作證 不影響判決
小S與婆婆黃秀真（圖）去年到庭作證，喧騰一時，但判決中並未考量小S婆媳的證詞，等於白忙一場。（資料照，記者王敏為攝）
〔記者張文川／台北報導〕基因國際內線交易案今天宣判，藝人小S徐熙娣的丈夫許雅鈞獲判無罪，原本認罪、最後翻供的小S公公許慶祥被判刑2年，基因董事長徐洵平、姜麗芬緩刑；小S與婆婆黃秀真去年7月3日到庭作證，喧騰一時，但合議庭最後認為生技達人（胖達人）月結虧損，並不算是重大訊息，4人在此階段賣股都不構成內線交易，因此判決中並未考量小S婆媳的證詞，等於白忙一場。
許雅鈞被檢方認為內線交易的關鍵證據，是前年7月24日上午8點多，從小S帝寶婆家打去美國洛杉機小S夫婦度假住處的2通關鍵電話，檢方懷疑是許慶祥打去美國向兒子通報胖達人營收銳減的利空消息，通知兒子賣股。
由於檢方只掌握到2通關鍵電話的通聯紀錄，未監聽取得對話內容，許雅鈞父子都堅稱不知道當天有這2通電話，合議庭為釐清對話內容，去年7月3日傳喚小S婆媳到庭作證，許雅鈞父子也以證人身分作證，1家4口隔離訊問。
小S婆媳作證時，口徑一致說是婆媳在聊家常、報平安，不是父子講股票。檢察官質疑為何電話通聯顯示她跟公公通話時間更久，小S說是在叮嚀公公照顧身體，她原只想說簡單回答，不想佔用太多時間，檢察官追問：「誰叫你簡單回答？證人義務是據實回答，不是簡答」，小S馬上接話：「我的回答雖簡單，但說的都說實話」。
黃秀真證稱不用看也知道，一定是她打給媳婦，不是許慶祥打的，檢察官質疑為何當天她致電小S後，不久小S又越洋回電談了3分多鐘？黃秀真反問：「這沒什麼好奇怪，檢察官你有事嗎？家人間講話就是這樣，誰會計較講幾分幾秒？」
庭訊時婆媳與檢察官針鋒相對，但合議庭最後評議時，並未考量這2通電話的內容，因為無論是不是許慶祥打給許雅鈞，通報胖達人月虧25萬元的訊息，本身就不算是重大訊息，只是暫時性的估算值，最後由會計師核閱的正式財報為淨利78萬元，且莊銘鴻作證也說5、6月是麵包業淡季，投資人自可合理推測而賣股，4人在此階段的賣股行為都不構成內線交易，因此合議庭並未討論到小S婆媳的證詞可不可以採信，證詞沒有影響到判決結果。
