離開
進入家產永遠不嫌多 兒子告母親敗訴
2015/08/02 15:19
〔記者楊政郡／台中報導〕台中縣梧棲區一戶謝氏家族，兒子「阿洲」（化名）告母親，他認為母親98年間買入一棟房產，偏心以假買賣過戶給兄弟「阿輝」（化名）的兒子，事後賣了866萬，他要求一半權利，打官司要拿回433萬，法官判決這是母親的權利要給誰就給誰，判「阿洲」敗訴。
判決書指出，梧棲區的謝父家產頗多，土地13筆、房產多筆及3家工廠，自覺年歲已大，為避免將來子女為了遺產分配爭執，87年間與均已成年、各自成家的2子4女，簽立分產協議書，協議書內容大致是4女及長孫各分得260萬現金，其餘不動產、公司股權原則上2子平分，4女日後要無條件拋棄繼承，協助2子完成遺產繼承。而協議書最後一條，將來父母均過世後，如名下還有不動產也歸2子平分。
協議完成後，「阿洲」發現母親在98年於清水區購得一棟房產，100年2月父親過世大家在忙喪事，100年3月母親受兄弟「阿輝」唆使，竟偏心以假買賣過戶給「阿輝」的兒子，102年4月「阿輝」的兒子轉售第三人，售價866萬元。「阿洲」認為，根據協議書最後一條，這不動產他有一半權利，他要拿回433萬元。
法官審理發現，該協議書的意思是簽立協議書當時的不動產作分配，及父母過世後名下的不動產作分配，並不包括簽立協議書後及父母過世前這段期間，否則豈不是剝奪所有權人「自主權」，這段期間的不動產還是父母親有處分自主權，「阿洲」的請求應駁回。
