離開
進入「張天師」鬧雙包求償 二審大逆轉
圖為張道禎。（翻攝網路）
〔記者鮑建信／高雄報導〕道教「張天師」鬧雙包對簿公堂案，業經高雄高分院審理後大逆轉，認為第64代天師張道禎控告第65代天師張意將違反著作權，導致張意將名譽受損，判決他賠償35萬元。
98年6月10日，張意將成立宗教社團法人中國嗣漢張天師府道教會，在台北市舉辦「第65代天師陞座大典暨成立大會、第一次會員大會」。當天張道禎則在南投舉辦「嗣漢第64代張天師道禎教主襲職盛典」，「張天師」因鬧雙包，引發各界關切。
張意將指出，張道禎將歷代天師使用的「萬法宗壇」職牒內容，自行製作萬法宗壇證書，並在101、102年間，向高雄市鼓山分局等單位，誣告他擅自重製該證書，導致其名譽受害，要求賠償35萬元。
張道禎則表示，其依循嗣漢天師傳承法則，繼任嗣漢第64代天師，縱非「萬法宗壇」奏職書著作人，亦無礙其因繼任嗣漢天師所取得著作財產權人的地位，並為免紛爭，於100年11月16日向經發院著作權存證登記後，獲悉張意將對外自稱第65代傳人，又未經他同意，即擅自重製「萬法宗壇」證書，提告均非憑空捏造。
高雄地院指張道禎誤認為有著作權，加上比對張意將的萬法宗壇證書，其中文字內容、版面編排與比例配置等處均甚為相似，因而控告他涉嫌違反著作權，尚非全然無稽，判決張道禎勝訴。不過，張意將不服提出上訴。
二審合議庭法官開庭調查，張道禎並非第63代天師張恩溥的法定繼承人，萬法宗壇證書，也不是其所創作，認為他是故意提告，侵害張意將名譽，於是改判他敗訴，並不得上訴。
