離開
進入富味鄉混油案定讞 頂新案「輕判」風向球？
富味鄉混油案定讞，一、二審相差不大，董座陳文南算順利脫身。（資料照，顏宏駿攝）
〔記者顏宏駿／彰化報導〕喧騰一時的富味鄉混油案今天二審智財法院判決定讞，董事長陳文南及其弟弟技術總監陳瑞禮從原本的1年4月刑期，略增至1年10月，緩刑由2年增至4年，仍可易科罰金，兩兄弟各繳2500萬元的罰金給國庫。
該案一、二審判決落差並不大，法界人士普遍認為輕判，值得注意的是富味鄉的辯護律師為羅豐胤，而羅豐胤即為頂新董事長魏應充的辯護律師，更巧的是富味鄉案一審法官為吳永梁，而吳永梁剛好又是頂新案的承審法官，目前頂新案仍在彰化地院審理中，富味鄉案輕判定讞，是否引發「油品案」漣漪效應，為外界關注。
富味鄉與頂新案雖均為油品案，但犯案手法略有不同，惟辯方律師採取的策略幾乎如出一轍，例如董座陳文南在第一時間主動認錯、提存5000萬元作退貨基金、提供11筆土地及不動產作為理賠、清償的擔保，積極與受害廠商取得和解，廠商反過來為富味鄉說話。
頂新案律師團所採取的策略，第一時間魏應充四兄弟聯合主動認錯、請出尹衍樑作擔保、提供30億元作食安基金、還清銀行團欠款65億元、主動退出台灣油品市場、被解雇的員工，沒有造成社會問題。
該律師團的SOP為先認錯、挽回企業形象、提存擔保以示有意解決問題並爭取法官認同，剩下的就是法庭上與檢方的攻防。
富味鄉的律師團，也為魏應充辯護，能否讓魏董脫身，令外界關注。（資料照，顏宏駿攝）
