離開
進入隨機殺人「逃生公式」徐嶔煌：兒童成犧牲品
龔姓兇嫌昨日犯下校園割喉案，引發社會對於司法議題的關注。（資料照，記者廖振輝攝）
〔即時新聞／綜合報導〕校園隨機割喉案震驚社會，媒體人徐嶔煌今天整理出殺人的逃生公式，指出犯罪到定案過程是「殺人」、「表現悔意」、「庭上認知有悔意」、「不用死刑」，質問這樣的公式是否讓台灣成為無差別隨機攻擊或殺人的溫床，同時也讓懵懂的小朋友成為公式下的犧牲品。
徐嶔煌今天於臉書發文寫道，台灣過去發生多起隨機殺人案，除鄭捷案外，尚有2009年犯人黃富康，在看完漫畫後想透過殺人轉運，以及2012年曾文欽湯姆熊割喉案，聲稱殺1.2個人也不會判死刑的案例。
徐嶔煌說，在「殺人」、「表現悔意」、「庭上認知有悔意」、「不用死刑」的逃生公式下，他質問，台灣是否成為無差別隨機攻擊與殺人溫床？這些天真、對大人世界懵懂的小朋友，是否成為逃生公式犧牲品？
徐嶔煌最後並未給予肯定答案，只表示這是一個絕對要去深思與面對的課題；面對徐的提問，網友則回應「他這刀割在台灣每個人脖子上」「對犯罪者的司法寬容，是對守法、守己、守份者的懲罰與侮辱，更是對被害者及其被害家屬的一次次無盡的傷害！」
徐嶔煌臉書全文
去年中發生鄭捷事件時，我在服務的北美智權報，還特別跟編輯們討論，撰寫專題，討論關於鄭捷事件的原因、以及未來是否會有更多類似的效法案例出現。
拋開那些專題報導中拿日本的研究、探討對嫌犯個性、工作有無等等的統計數據。想想，在鄭捷之前有名的案例，沒有特定對象的無差別隨機殺人，類似的案例在2009年，有黃富康，說看了漫畫、想透過殺人轉運；在2012年，有曾文欽，說殺了一兩個人也不會被判死刑。
除了無差別隨機殺人之外，台灣這幾年也有無差別隨機攻擊事件，連在捷運站都有發生。
殺人-->表現悔意-->庭上認知有悔意-->不用死刑 = 逃死公式
被許多人認知、這樣的「逃死公式」，是不是成為了台灣這一類的無差別隨機攻擊或殺人的溫床呢？2012年的那位十歲小男童，2015年的八歲小女童。這些天真、對大人的世界懵懂的小朋友，是不是「逃死公式」的犧牲品呢？
我沒有下肯定的答案，但是，這絕對是一個要去深思與面對的課題！
徐嶔煌整理出殺人到定罪的犯案逃生公式。（圖擷取自徐嶔煌臉書）
