離開
進入二審大逆轉 法官：呂炳宏用人不慎 判連帶賠償
對高院判決結果，呂炳宏非常訝異。（資料照，記者金仁皓攝）
〔記者楊國文／台北報導〕蛇蠍女謝依涵前年下藥殺害媽媽嘴咖啡店熟客陳進福、張翠萍夫婦，一、二審皆判謝女死刑，目前高院更一審審理中，陳進福兩個兒子向謝女求償，獲判賠償631萬元定讞，而張翠萍的母親李寶彩對謝女、媽媽嘴老闆呂炳宏及2股東4人求償，一審判謝女應賠償368萬元，呂炳宏、股東陳唐龍、彭元忠3人不必賠償，但高等法院認為，呂炳宏等人是謝依涵的雇主，有僱用人應負的監督責任，今改判呂等3人須和謝女連帶賠償368萬元；還可上訴。
對高院判決結果，呂炳宏非常訝異，他表示，目前只知判決結果，不知細節，但他和律師葉恕宏都無法接受，「難道雇主要被無限上綱到連員工的犯罪行為都要負擔連帶責任嗎」，他強調「一定會再上訴」。
張翠萍母親李寶彩主張，謝依涵受呂炳宏、陳唐龍、彭元忠等人僱用擔任媽媽嘴店長，前年2月16日下午，利用在咖啡店工作之便，將安眠藥加入飲料中迷昏陳進福、張翠萍2人，再將他們殺害，謝女應負賠償責任外，呂等3人未善盡僱用人選任員工及監督責任，依民法第188條規定，應與謝女連帶賠償578萬多元。
士林地院認為，謝女雖是店長，但未在媽媽嘴咖啡店內殺人，殺人時也並非執行店長職務，因此認定呂炳宏等人對謝女殺害陳進福夫婦，並無連帶賠償責任，僅判謝女應賠償李寶彩368萬元。李寶彩不服，上訴高等法院。
但高院審理認為，呂炳宏等3股東應負擔僱用人連帶賠償責任，下午4時改判謝依涵和呂炳宏等3股東應連帶賠償368萬元。詳細判決理由，尚未公佈。
