為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

東華灌酒事件 校長發公開信「盼還學生一個公道」

東華大學林姓大一生,疑似被學長灌酒,凌晨4點回宿舍不斷嘔吐。(翻攝畫面)

東華大學林姓大一生,疑似被學長灌酒,凌晨4點回宿舍不斷嘔吐。(翻攝畫面)

2015/03/31 15:53

〔記者花孟璟/花蓮報導〕國立東華大學本月18日體育系學長學弟間疑似灌酒件,媒體報導後引發網路撻伐聲浪,校長吳茂昆今罕見發出一篇致媒體的公開信「媒體審判後,請還給學生一個公道」!

校長吳茂昆說,他事後邀學生聚在一起說明經過,大四、大一學生都對媒體誇大報導表達不滿,學生都希望能將被媒體未審先判的事件,還原到最初真相!吳茂昆說,雖當事人直接面對媒體說明,「絕對有助於澄清被過度誇大的事件」,但師生都擔心「在媒體強勢質問、甚至斷章取義之下」,會遭到二度傷害,因此學校決定不邀請媒體前來採訪,而是透過公開答詢方式,老師問、學生回答,錄製雙方的自訴影片,公開放在網路上供外界了解事件「真相」。

影片中澄清,學長並未強行「捏嘴灌酒3小時」、也沒有媒體所報導的「集體霸凌」、「籃球場淋雨訓話」等,公開信也反問:「就算同學的行為有偏差,他們被媒體報導與輿論檢討的程度,符合比例原則嗎?」

吳茂昆說,作為教育工作者「我有義務責任,提出反省與建議」,他認為孔子所說「不教而殺謂之虐」,在眾人隨媒體起舞時,是否真正了解真相?是否未審先判?吳茂昆認為,媒體報導的內容與事實出入相當大。

公開信也說,經過學校防制霸凌因應小組分析後認定,「這是一起偶發性的校安事件」,而非霸凌。

公開信也認為,學校的「學長學弟制」所謂的「傳統」、「不成文潛規則」,引發外界強烈責難,但體育系大四學生卻說「我們系的學生是全校最有禮貌的」。吳茂昆認為,這次媒體誤導整起事件,讓外界徹底將事件污名化,吳茂昆認為,應該藉此回歸教育本位,教導學生:「權威與紀律是建立在以身作則的領導,以及關懷規勸的帶領,而不是使用強制處罰的手段。」

媒體審判後,請還給學生一個公道

3 月 27 日,東華大學涉及管教事件的大四、大一學生,在媒體不斷追蹤,網路一片撻伐之下,接受我的邀請,大家聚在一起,詳細說明事件的經過。雙方都對媒體誇大、不實的報導,感到難過,他們都希望能把這個引起軒然大波,更被未審先判的事件,還原到事件最初的真相。

雖然當事人的直接面對媒體說明,絕對有助於澄清這已經被過度誇大的事件。但我們非常擔心,在媒體強勢質問,甚至斷章取義的情況下,這些同學會不會受到二度傷害,因此,基於保護同學,我們決定不邀請媒體前來採訪,而以公開答詢的方式,錄製雙方的自訴,以還原事件發生的過程。並在經過同學們的同意後,我們已將這段對話影片放到網路,讓更多人能知道事件的真相,進而瞭解他們的心聲。(影片連結: https://youtu.be/_3nP_ceCjzo)

作為校長,在聆聽他們的說明後,我感到非常不捨與痛心,明顯的,這個事件的真相,與媒體報導有很大的出入;媒體僅根據爆料內容,就大作文章,把這些大四的同學描繪成強行灌酒、集體霸凌,行徑近乎流氓的惡劣學長姐。媒體以聳人聽聞的標題:「東華大學四名大四學長姊,竟於半夜要求全班學弟妹淋雨罰站,以洋酒捏嘴強灌長達三小時。」導致學校與同學成爲眾矢之的,遭受難以彌補的傷害。

作為教育工作者,我有義務與責任,提出我對這個事件的反省與建議。孔子很早就說過,「不教而殺謂之虐」,當我們隨著媒體起舞,我們在指控這些同學的行為不當之餘,我們真正瞭解事件的真實狀況嗎?我們是否未審先判了嗎?我們是否反省,我們真正並盡到告知的責任了嗎?而就算同學的行為有偏差,他們被媒體報導與輿論檢討的程度,符合比例原則嗎?媒體過度渲染的報導,對他們所造成傷害,難道不需要檢討嗎?難道不需要還給他們一些公道嗎?這一連串問題,應該是在媒體炒作熱度降溫之後,我們不應迴避而必須面對的。

除了學生,學校也是這次事件的受害者,東華在網路上被無情的指謫與謾罵,被許多的家長質問與責難,事實上,我在知道這件事情之後,就發佈緊急聲明表達我們處理的原則。我要強調,當這件高年級學生管教低年級同學的事件校內發生之後,學校即已及時啟動校安程序進行調查。我們絕對會在調查告一段落後,儘快向大在家公佈事件的真相與後續的處置。據我們第一時間的瞭解,這件

事情的經過,和媒體報導的內容有相當大的出入,我們不應該根據單方面的說詞,或是引用媒體報導的內容,未審先判。因此,我們必須審慎處理,絕對不是想要把事情壓下來。

外界對這次的事件,反應非常熱烈,認為我們應該開除學生、並且撤換行政主管,事情才能落幕。我們深知社會大眾,尤其家長們期望自己的孩子能在安全的環境下受教育,在看到媒體報導後的感受。但我們堅持,還原真相,不被爆料文化與媒體炒作所影響,才能就事論事。根據我們調查的結果,並由雙方當事人的公開陳述,雖然現場有言語爭執,所謂集體霸凌的說法並不符合事實,完全沒有低年級生被強迫灌酒等情形。而事後大家也都能反省檢討,同意雙方都有需要改進之處。因此,學校的「防制霸凌因應小組」,經過詳細分析所有的資訊及討論,最後認定,這是一起偶發性的校安事件,而非所謂霸凌,我們會針對同學行為偏差的部分按照校安事件依法進行後續處理。

當然,有些人將問題的癥結歸因於某些系所的學長學弟制。然而,多年來,教育單位很少檢視反省大學內部的「學長制」,或所謂的「傳統」。這次事件,引發大家對這些不成文潛規則的強烈責難。但當大四學長說,「我們系的學生,是全校最有禮貌的,打老遠就知道跟老師問好」,他們反而提醒了我們,這些系所傳統,就要因為這次媒體誤導的事件,而徹底被污名化嗎?還是我們應該回歸教育的本位,藉此教導同學們,權威與紀律,是建立在以身作則的領導,以及關懷規勸的帶領,而不是使用強制處罰的手段。

當然,東華責無旁貸,應藉此機會,好好檢討傳統上存在於一些系所,可能涉及侵害人權的管教模式,我希望各級主管與同仁,都能重視這個個案所代表的嚴重性,我們要向學生不斷宣導提醒,任何「違反他人意願的強制行為」,都是不允許的,更何況使用不當的集體管教手段,有可能造成無法彌補的身體傷害,以致涉及刑事責任。

最後,我希望引用一位東華新生家長,給我們的來信,來提醒社會大眾,特別是身為媒體工作者、及教育工作者應有的態度與反省,她說: 「現在的媒體當真是唯恐天下不亂啊,我相當不認同他們的措辭與陷阱式的採訪,我希望校長及師長們知道我們的支持與鼓勵,並且勿隨媒體起舞」,「我是學生家長,我的孩子已經快樂的度過了一上的時光,我在孩子身上看到的是陽光與積極進取,雖然才一個學期,不是還很新的嗎?但是他自信的告訴我,他暑假要帶營了,這是多麼令把孩子放在遠地的我們欣慰的事啊! 」

身為東華的大家長,我堅決相信,東華絕對不會辜負這些家長的期待,也希望大家繼續支持我們,為下一代的教育而努力。

吳茂昆 2015/3/31

影片連結

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。