離開
進入夜半傳出噪音擾人清夢 婦人判賠樓下鄰居5萬
新北市某4樓住戶指控，樓上的5樓住戶動輙在夜間、清晨製造如重擊地板、跑步、跺腳、移動重物等噪音，女主人因此罹患憂鬱症。示意圖，與本新聞無關。（資料照，記者李容萍攝）
〔記者楊國文／台北報導〕半夜「咚咚咚…」聲響，擾人清夢，鄰居可否求償？新北市某4樓住戶指控，樓上的5樓住戶動輙在夜間、清晨製造如重擊地板、跑步、跺腳、移動重物等噪音，女主人因此罹患憂鬱症但溝通無效，憤而錄下「實況」訴請5樓住戶賠償，一審以證據不足判4樓住戶敗訴，但高等法院當庭勘驗錄音光碟，認定5樓發出聲響已超越可容忍程度，今判應賠償5萬元定讞。
4樓住戶陳姓夫婦指稱，5樓住戶張姓婦人前年曾進行裝潢工程，他們懷疑，因曾請管理員和環保局人員勸導她勿在不允許的施工時段施工，可能造成不悅，為報復他們，張婦在裝潢工程完畢後，自前年6月20日到11月底，不定時在其5樓房屋內，以重擊地板、跺腳、跑步、移動重物方式，製造噪音。
陳姓夫婦也說，因張婦製造噪音的地點大多在主臥室的正上方，他們因此常受到驚嚇和失眠，經溝通無效，錄下噪音「實況」後，訴請張婦應賠償25萬元，並停止再製造任何噪音。
張婦否認陳姓夫婦指控，辯稱可能是大樓其他住戶製造的聲響，不能單憑「感覺」，就武斷認定是她家發出的聲響。
新北地院審理認為，陳姓夫婦錄下光碟聲響，大多極為短暫，是否可認定是5樓的張婦所製造、有無超過法定的噪音管制標準，仍有爭議，判陳姓夫婦敗訴。
高等法院審理時重新勘驗錄音光碟，認定確有「推東西聲響」、「移動家具聲音」、「多次小跑步聲」、「拖椅聲」等聲響，另實地測試在5樓拉動椅子、跺地、跑步等動作，4樓均可清楚聽到，加上該房屋的一邊是巷道，另一邊是防火巷，足以判定4樓聽到的噪音是來自5樓無誤，今判張婦應賠償5萬元定讞。
