為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

遭告被趕 日日春協會:古蹟如可賣,最該賣總統府!

日日春協會成員30日下午在高等法院開庭前,向法官與買下文萌樓的林麗萍呼籲「拿古蹟炒作才是不當得利,文萌樓應收歸公有」,強調應以文化資產的長期公共利益為優先,徹底遏止投機客炒作古蹟,捍衛公益的正本清源之道。(記者劉信德攝)

日日春協會成員30日下午在高等法院開庭前,向法官與買下文萌樓的林麗萍呼籲「拿古蹟炒作才是不當得利,文萌樓應收歸公有」,強調應以文化資產的長期公共利益為優先,徹底遏止投機客炒作古蹟,捍衛公益的正本清源之道。(記者劉信德攝)

2015/03/30 14:49

〔記者項程鎮/台北報導〕日日春協會不滿投資客劉順發、林麗萍買下文萌樓後,提告要求原承租戶日日春協會搬家,日日春協會下午在高院前開記者會,要求劉順發夫婦「高抬貴手、放過文萌樓」,日日春協會秘書吳若瑩表示,如古蹟可任意買賣,「最該賣總統府!」

文萌樓100年間遭投資客買下,要求日日春協會搬家被拒,遂提告趕人,纏訟至今4年,日日春一、二審皆敗訴,去年底最高法院廢棄二審判決,發回高院更審,今天下午2:45再度開庭,將進行最後一次準備程序庭。

日日春協會不滿劉順發夫婦指他們不當得利,怒斥投資客拿公益的文化資產來做古蹟炒作,才是真正的不當得利!希望臺北市政府將文萌樓收回公有。

日日春協會指出,文萌樓是「未經登記的建物」(性質類似違建),劉、林並非嚴格定義的「所有權人」,因此不得引用民法排除侵害法條,迫遷日日春,劉、林見三審訴訟失利,追加提告民法「不當得利」,企圖以此法條,再度驅除日日春協會。

 日日春協會成員30日下午在高等法院開庭前,向法官與買下文萌樓的林麗萍呼籲「拿古蹟炒作才是不當得利,文萌樓應收歸公有」,強調應以文化資產的長期公共利益為優先,徹底遏止投機客炒作古蹟,捍衛公益的正本清源之道。(記者劉信德攝)

日日春協會成員30日下午在高等法院開庭前,向法官與買下文萌樓的林麗萍呼籲「拿古蹟炒作才是不當得利,文萌樓應收歸公有」,強調應以文化資產的長期公共利益為優先,徹底遏止投機客炒作古蹟,捍衛公益的正本清源之道。(記者劉信德攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。