為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

北檢「自己被告自己簽結」? 潘建志告發楊治宇

柯辦前發言人潘建志(右)、律師鄭文婷(左),到北檢告發北檢檢察長楊治宇涉嫌瀆職及洩密。(記者錢利忠攝)

柯辦前發言人潘建志(右)、律師鄭文婷(左),到北檢告發北檢檢察長楊治宇涉嫌瀆職及洩密。(記者錢利忠攝)

2015/03/03 11:12

〔記者錢利忠/台北報導〕去年台北市長選舉爆發柯文哲辦公室遭竊聽案,檢警偵查期間,聯合報公布柯辦幕僚彭盛韶與電信業者LINE對話紀錄,台北地檢署檢察長楊治宇因此遭民眾告發洩密,後來北檢竟默默將此案簽結,柯辦前發言人潘建志及律師鄭文婷質疑北檢吃案,今早再度向北檢告發楊治宇及竊聽案承辦檢察官等人涉瀆職及洩密。

潘建志表示,這麼嚴重的案件,北檢竟球員兼裁判自行簽結,這國家還有王法嗎?此案若不講清楚,僅楊治宇一人就如此影響選舉,這個國家還有希望嗎?難道2016大選楊治宇還要介入嗎?

鄭文婷表示,當初民眾先向士林地檢署告發,士檢若認為無管轄權,應先呈報給高檢署,由高檢指派其他適當的地檢署偵辦,避免北檢球員兼裁判,士檢卻自行將案件移轉北檢,才出現北檢檢察官偵辦北檢檢察長的怪象。

鄭文婷說,北檢受理此案後並未傳喚告訴人或證人,即草草以行政簽結了事,楊治宇瀆職在先,吃案在後,還可以讓自己的案子行政簽結,實在離譜。

鄭文婷透露,去年11月28日,民眾寄信到士檢檢察長信箱,告發北檢偵辦柯辦竊聽案時,涉嫌將彭盛韶與電信業者的對話紀錄洩露給媒體,違反偵查不公開,案件移交北檢後竟遭簽結,北檢回函指出,去年11月25日,柯辦已召開記者會公布與電信業者的對話紀錄,認定聯合報報導內容為彭盛韶自行公布。

鄭文婷痛批,聯合報早在去年11月23日,就多次以檢方偵辦角度公布彭盛韶與電信業者的LINE對話紀錄,當時柯辦尚未開記者會公布訊息內容,顯然楊治宇涉嫌放縱下屬洩密給媒體,此為政治動作而非法律行為。

鄭文婷痛批,聯合報早在去年11月23日,就多次以檢方偵辦角度公布彭盛韶與電信業者的LINE對話紀錄,當時柯辦尚未開記者會公布訊息內容,顯然楊治宇涉嫌放縱下屬洩密給媒體,此為政治動作而非法律行為。(記者錢利忠攝)

鄭文婷痛批,聯合報早在去年11月23日,就多次以檢方偵辦角度公布彭盛韶與電信業者的LINE對話紀錄,當時柯辦尚未開記者會公布訊息內容,顯然楊治宇涉嫌放縱下屬洩密給媒體,此為政治動作而非法律行為。(記者錢利忠攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。