為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

324鎮壓自訴法院不受理 司改會批荒謬

民間司改會與多個民間團體至最高法院,要求最高法院撤回高等法院對324行政院暴力驅離自訴案件不受理的裁定。(記者陳慰慈攝)

民間司改會與多個民間團體至最高法院,要求最高法院撤回高等法院對324行政院暴力驅離自訴案件不受理的裁定。(記者陳慰慈攝)

2014/12/30 11:16

〔記者陳慰慈/台北報導〕民間司改會今天上午與多個民間團體至最高法院,要求最高法院撤回高等法院對324行政院暴力驅離自訴案件不受理的裁定,拒絕高等法院剝奪人民自訴權的不當見解,並籲請最高法院進行公開言詞辯論。

司改會指出,324凌晨在行政院前遭到員警棍打、腳踢的76歲周老先生,因腹腔血腫4月1日對總統馬英九、前行政院長江宜樺、警政署長王卓鈞、中正一分局前分局長方仰寧提出自訴;4月15日另一名遭警棍重擊頭部的王醫師,當時昏迷在地並發生抽搐現象,也對馬英九、江宜樺、方仰寧提出自訴,但台北地方法院及高等法院竟認為2案屬於同一案件,對後來王醫師的自訴做出不受理判決,引發法律界一陣譁然。

律師顧立雄痛批,這真是荒謬的判決,2案件並非同一案,且法院還不是併案處理,這樣的判決人民可以接受嗎?法院豈可剝奪人民自訴權,袒護國家暴力?

聲援學生、參與324反服貿黑箱作業的立委周倪安,當天也被警察打傷,周說,每個告訴人都有不同被告,法官應分別處理、分別判決,未來她將立法院推動修法,並對法院相關預算做凍結與刪除。

律師顧立雄痛批法官做出不受理的荒謬判決。(記者陳慰慈攝)

律師顧立雄痛批法官做出不受理的荒謬判決。(記者陳慰慈攝)

台聯立委周倪安(黑衣者)對高等法院駁回抗告,維持自訴不受理感到不可思議。(記者陳慰慈攝)

台聯立委周倪安(黑衣者)對高等法院駁回抗告,維持自訴不受理感到不可思議。(記者陳慰慈攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。