未談新南向 APEC效益打折扣
記者蘇永耀/特稿
親民黨主席宋楚瑜代表蔡總統出席APEC領袖峰會,對於總統交辦推動新南向的任務,可看出不甚認同,他昨日還說「這是往哪一向?」以自稱的「東南西北」謂之包容,另也暗指新南向具排他性,這並使台灣這次參與APEC效益大打折扣。
「新南向」是為強化台灣與東協、紐澳、南亞等十八國關係,但不該被窄化為只與這些國家發展關係,這裡還包含國際合作等面向,先經由新南向,才能「東南西北」。代表團發言人鄧振中等官員原能扮演更精確的說明角色,但發揮有限,因為宋顯然更仰賴所帶的其他顧問團成員。
本屆APEC輪由越南主辦,越南政府創先例,在年會舉辦「APEC領袖與東協領袖非正式對話」,從越南自身發展方向,透過APEC平台深化東協,做為本屆APEC的重要話題,台灣怎輕易放棄話語權。
做為蔡英文政府第二度指派的領袖代表,宋楚瑜也提到,一回生、二回熟,今年與各國領袖更為「熱切」。原可搭起最佳的橋樑,傳達政府新南向的思維,但宋在抵達越南的第一天即對媒體表示,此次參與不會強調新南向。代表團成員也觀察到,除了多邊場合,即便雙邊的會晤,宋楚瑜也幾乎絕口不提,喪失了與關鍵高層溝通機會,極為可惜。
相反地,對於中國領導人習近平提出的「一帶一路」,宋楚瑜在APEC期間則「代為」表達了興趣,當面向習大大表示「對岸提出龐大的經濟計畫,台灣、中華台北也提出相對應盡的責任,盼望一起共同推動經濟,邁向未來」。但問題是,參與「一帶一路」已是政府的政策了嗎?蔡總統有為此授權了嗎?
宋楚瑜昨以「燭之武退秦師」典故自比,頗有「到老才找他做事」之酸嘆。事實上,老宋為了出席APEC,事前的努力與對細節的掌握程度,確令後輩折服,但這般地走調「身體力行」,恐無助於新南向。