離開
進入環團提「五問」 批重啟核四公投案欺騙大眾
由跨團體所組成的「全國廢核行動平台」今在立院舉行「核四狀況大揭露！環團五問 質疑核四爛尾內幕」記者會。（記者簡榮豐攝）
〔記者吳書緯／台北報導〕「重啟核四」公投案將在今年8月投票，然而環團今質疑，擁核派僅將公投當成政治工具，完全不顧核四到底還能不能使用，誤導民眾以為公投過關，核四就能馬上使用；環團提出「五問」質疑核四爛尾內幕，要求政府不能冷處理公投，應提前說清楚、公開相關資訊，勿讓假訊息漫天喊價並影響民眾選擇。
由跨團體所組成的「全國廢核行動平台」今在立院舉行「核四狀況大揭露！環團五問 質疑核四爛尾內幕」記者會；地球公民基金會副執行長蔡中岳指出，核四廠建廠執照於2020年12月31日正式到期取消，代表核四工程已難再起，這也讓許多民眾納悶，核四明明已在2014年封存，為何還有「建照」，原來核四還沒完工，而即便重啟核四公投通過，核四不見得能啟用。
媽媽監督核電廠聯盟秘書長楊順美批評，這次提出「重啟核四」公投案的人非常不負責任，而且是在欺騙社會大眾，讓大家誤以為只要公投過了，核四馬上就可以啟用，但在原能會和經濟部過去所做的評估，若要重啟核四還需要許多認證、測試，還需要尋找已停產的零件備品，估算重啟的時間是「N+7年」，而「N」是多少年則尚不可知。
楊順美說，擁核派認為重啟核四是台灣在能源轉型過程中所必要的，然而「N+7年」後、即便N=1，8年後台灣的綠能可已發展到甚麼程度，台灣還需要一個不安全的核四嗎？核電廠的安危本來就不應該用公投來決定，而且目前核電在發電佔比不到15%，政府每年編預算維修封存核四，既然這次有公投案，就一次把核四議題結束，全力來衝能源轉型。
蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出，核四是在1980年規畫、1999年動工 「基本上是上個世紀的古老工程」，歷來興建過程發生多次狀況、爭議，也遭監察院糾正，政府單位應建置網路專區，公開核四歷年爭議案件與相關資訊，讓外界了解核四工程的歷史與現況。
綠黨秘書長張竹芩說，重啟核四議題已被全面政治化，推動公投的團體明知核四狀況，卻還混淆社會、徒增社會成本，對能源轉型發展沒有幫助，核四自規畫逾40年，許多資料都還沒有完全公布，且民眾還是沒有搞清楚核能在台灣扮演的角色，卻要辦理公投、非常危險，大嘆「難道公投過了，核四就沒有危險嗎？」，盼政府負起資料公布責任。
全國廢核行動平台所提出的「五問」質疑：
一、核四始終未完工，工程未何卡關？
二、核四建廠執照失效，還能再建嗎？
三、核四安全嗎？地質調查報告何時公布？
四、若核四廢止資產如何認列？
五、核四若要興建下去還需要追加多少經費與工程時間？
