離開
進入美國大選通訊投票爭議多 PTT網友：台灣投票防弊世界級嚴謹
圖為今年台灣總統大選時，選民監票情況。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕受到武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情影響，美國2020年總統大選因此有多州降低通訊投票門檻，使今年郵寄選票大幅增加，卻也成部分州開票作業中的爭議點所在；對此，有PTT網友引美國這次大選經驗與台灣選舉投票制度做比較，認為通訊投票爭議多，只有票票親投，開票、唱票和計票都公開透明，雖然耗時但防弊效果佳，如此才能讓選民信服結果，引起其他網友熱烈討論。
一名網友以「[討論] 以後誰敢在台灣主張推行通訊投票？」為題發文表示，「總票數不到400萬票的地方，開票1%，單一候選人灌進10萬票有沒有看過？」認為通訊投票無法監票，「可以黑箱的手法，台灣在這四十年的民主經驗早就知道行不通了」；原PO認為，「只有一票一票親投，一票一票唱票，全部在公開透明的環境下才可以讓人信服」。
另一名PTT網友比較這次美國大選，認為台灣選舉「超先進」，指出「台灣投票的防弊根本世界級的嚴謹，從寄選票通知單和領票的嚴謹程度，到開票有所有黨派的監票員直播、唱票和計票的謹慎，稍微違反程序就被通報到網路上」，認為台灣民主化不過幾十年，相較起來反而「完全不能想像國外民主老國怎麼可以搞成這樣」。
其他網友紛紛認同親投的可信度，雖然親投、唱票比較花時間，但公開透明，可信度高，「台灣相對較小，而且投票系統經驗豐富，還是現場投比較好」、「只要是每分每秒無法給你透明監票，這投票就是有問題的」，也有網友表示「郵寄的話被長輩在家強制投誰不就慘了」。
也有網友認為台灣最大威脅就是中國，「通訊投票是君子投票，台灣政治有中國因素不可能出君子」、「台灣搞電子投票，我想中國網軍一定瘋狂侵入」、「有中國在，就不可能不在籍投票」、「因為我們有個超靠近的獨裁敵人正在操弄」。
