離開
進入台大校方挺蘇宏達批檢警 學生會打臉：校方不應憑空作文
台大校方今早發聲明挺蘇宏達教授，指言論自由被侵害。但台大學生會今天下午發出聲明打臉校方，直言蘇宏達扭曲陳其南院長的言論才遭調查，建議台大校方在公開發言前，應積極尋求專業的法律建議，而非憑空作文。（取自台大學生會臉書）
〔記者林曉雲／台北報導〕國立台灣大學的官方臉書粉絲專頁於今天發佈一則聲明，指稱台大政治系莫內講座教授蘇宏達，因2018年於臉書發表對於故宮的評論，近日遭到調查局以違反《社會秩序維護法》函送臺北市政府警察局偵辦，批評是「侵害言論自由」。台大學生會今天下午發出聲明打臉校方，直言無法認同校方聲明，更建議台大校方在公開發言前，應積極尋求專業的法律建議，而非憑空作文。
台大學生會呼籲台大校方應徹底檢討原發文內容、針對該文發表道歉聲明，並且充實對「言論自由」相關的法律、歷史知識，同時認真面對台大師生過往人權受到侵害的歷史，避免再次發出恣意貼標籤卻欠缺論述的聲明。
學生會聲明直言，言論自由不應無限上綱、恣意解釋。若比對曾「自稱」中華民國外交官的蘇宏達教授的評論，與當時其評論的對象、時任故宮院長陳其南教授的平面媒體專訪，可見蘇宏達教授對於陳其南教授的意見多有曲解，反覆以模糊曖昧的語彙「消滅故宮的文化大革命」稱之。
台大學生會質疑蘇宏達教授的評論非但不是理性討論，經過影片傳播，造成大眾接受簡短片面的資訊而誤解，恐難屬言論自由保障之範圍；台大於這學期新成立法務處，發出的聲明卻明顯缺乏對法律內涵的理解和思考，本會建議台大校方，在公開發言前，應積極尋求專業的法律建議，而非憑空作文。
針對台大校方對「言論自由」的關切標準，聲明直指令人困惑，時任故宮博物院長陳其南教授亦為台大人類學系兼任教授，其專業受到扭曲時，卻不見台大校方對其聲譽受到無端攻擊的「高度關切」；而關於台大校方罕見以公共平台表達嚴重關切的「侵害言論自由之行為」，也不見校方對於校史上血跡斑斑的過往以同樣標準面對。
台大校方寫下「約談長達一小時」的嚴重性，學生會質疑，過往爭取言論自由、學術自由，多少台大師生，面臨的不只是約談一小時，而是慘遭退學、失去教職，甚至喪失性命。台大校方不曾以同樣「公開發佈聲明」的積極態度來進行任何回應與批判，甚至持續鞏固這套加害體制而不進行檢討。
學生會以陳文成事件為例表示，直至2019年12月29日發行史料彙編，才得以瞭解陳文成當年被警總約談「近12小時」，卻不見校方以如此迅速、強硬的聲明，維護本校校友陳文成；另外，即使已通過校務會議成立「陳文成事件紀念廣場」，反觀蘇宏達教授事件的聲明沒有經過任何決議，台大校方仍拒絕公開為廣場募款與發聲，不願「對人權受到侵害表達關切」，多重的標準，令人困惑是否「有些人的言論自由，比其他人更自由」。
