離開
進入軍公教年改釋憲 黃國昌：雙薪教授是唯一贏家
八百壯士記念八二三砲戰，遊行至司法院關切軍公教年改釋憲案。（資料照，記者塗建榮攝）
〔即時新聞／綜合報導〕大法官昨日（23）做出軍公教年金改革釋憲案，根據第781號（軍）、782號（公）、783號釋文（教），宣告多數條文「合憲」，僅對「退休軍公教轉任私校禁領退休俸」及「『得』動態調整所得替代率」做出違憲解釋。時代力量立委、前中研院法學研究員黃國昌認為，此次年改釋憲案最大贏家為「雙薪教授」，並問大法官，如此規範「比較好嗎？」
黃國昌今日在臉書上表示，年金改革唯一遭大法官宣告違憲、立即失效的點，是「禁止雙薪教授違反平等原則」。他進一步解釋，如此便能讓從公立大學退休的資深教授，繼續在私立大學任教「領雙薪」，排擠年輕博士進入學界的道路。
黃國昌指出，此種「雙薪教授」長期飽受學界詬病，也不利人才培育和學術長期發展。黃國昌認為，此種「機械式操作平等原則」，是要立法者依照大法官釋憲理由書中提出「未來立法者如為提供年輕人較多就業機會而擴大限制範圍，而將全部私立學校或私人機構之職務均予納入」建議。
軍公教年金改革違憲部分，大法官釋憲指出，退休軍公教轉任私校教職，所領薪資高於最低基本工資（公教）或公務員第一級委任第一職等本俸（軍）時，不得再領退休俸，這部分違反平等權，即日失效。
立委黃國昌認為軍公教年改釋憲「部分違憲」，最大贏家是雙薪教授。（資料照）
