為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

監院披露管中閔兼職文章 裴偉:有很多不是管寫的

台大校長管中閔疑似違法兼職替壹週刊寫社論,遭監察院彈劾,公務員懲戒委員會今開庭,傳喚時任壹週刊社長裴偉作證。裴偉表示,管不是壹週刊的員工,沒有職務也沒有福利,更沒有合約,他只是口頭邀稿,並指監察院披露許多疑似管撰寫的文章,「依我印象,有很多不是管中閔寫的」。(記者塗建榮攝)

台大校長管中閔疑似違法兼職替壹週刊寫社論,遭監察院彈劾,公務員懲戒委員會今開庭,傳喚時任壹週刊社長裴偉作證。裴偉表示,管不是壹週刊的員工,沒有職務也沒有福利,更沒有合約,他只是口頭邀稿,並指監察院披露許多疑似管撰寫的文章,「依我印象,有很多不是管中閔寫的」。(記者塗建榮攝)

2019/07/02 17:14

〔記者黃捷/台北報導〕台大校長管中閔疑似違法兼職替壹週刊寫社論,遭監察院彈劾,公務員懲戒委員會今開庭,傳喚時任壹週刊社長裴偉作證。裴偉表示,管不是壹週刊的員工,沒有職務也沒有福利,更沒有合約,他只是口頭邀稿,並指監察院披露許多疑似管撰寫的文章,「依我印象,有很多不是管中閔寫的」。

裴偉證稱,他是壹週刊創刊總編,後來接任社長,當時因公司希望社論「壹評論」拓展財經領域,而原來的寫手因他務不再供稿,他遂請該寫手推薦人選,他循著對方提供的資料,親自打電話聯繫管中閔,在這之前並不認識管。

裴偉表示,他向管中閔邀稿,雙方僅是口頭約定,沒有簽約,管並非員工,沒有職務也沒有福利,基於禮貌也未談及價錢,僅告知會依公司規定給予稿費,管當時應該不知道價碼,直到第一次結算時才知道會拿多少錢。

裴偉說,他只有在需要財經相關稿件時,有適合的管中閔題材如國際財經,才會向管邀稿,印象中管的稿件幾乎都放在「壹評論」,鮮少出現在其他專欄,而「壹評論」是社論,代表壹週刊立場,公司因此有權修改來稿標題、內文,若不符合壹週刊立場,甚至會直接不登,管也都知道這些事。

裴偉並說,「壹評論」有很多寫手,不只管中閔一人,管來稿頻率也不一,會視題材以及管個人的時間安排時多時少,不過,當時看到監察院向媒體披露疑似管撰寫的文章時,他感到很訝異,因為印象中,有很多不是管中閔寫的。

裴偉強調,他一開始向管中閔邀稿時,管還不是政務委員,僅是台大教授,而在他2016年5月31日離職前,「壹評論」社論也已取消,之後應該也不會再有管的文章。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。